评论：倪萍离婚否,关侬啥事体!

　　怡然作品集过去说，做新闻的人是唯恐天下不乱。一乱便有新闻，乱中新闻贼多！现在，一些传媒则是唯恐名人太平无事，最好时不时闹出点是非来，那就可以炒作啦！这不，这几天又在嚷嚷着“倪萍离婚啦”！

　　始作俑者是《新京报》，报道说“日前记者从东城区民政局婚姻登记处获悉，倪萍与王文澜早在去年5月就在这里办理了离婚手续，当时的现场目击者也向记者证实了这一消息

　　哇，真是猛料啊！倪萍终于离婚了，就等着这一天呀！于是乎，形形色色的传媒争相转载、采写、传播这条消息，一时间又是闹得沸沸扬扬，炒得莫衷一是，看看这些标题：《倪萍离婚了?》、《民政局证实倪萍离婚丈夫王文澜坚称感情很好》、《倪萍再被传离婚》、《倪萍被曝与丈夫王文澜离婚两位当事人执口否认》、《家人否认“倪萍离婚”传闻》、《倪萍婚姻难逃七年之痒?》、《倪萍老公否认离婚传闻两人感情一直很好》、《倪萍离婚了移情杨亚洲?》……晕！听谁的？信谁的？其实传媒自己也犯糊涂，所以又耍起花招，在陈述句式的标题做一个“后缀”――打上问号，或者干脆做个“前缀”――“据传”。这可进退裕如了：爆了个“大新闻”，却留有余地，没有肯定，也没有否定。可是，这还能叫新闻吗？这是对待新闻、对待受众的严肃认真的态度吗？

　　考证之下，发现这不过是半年前一次风波的“克隆版”。去年夏天，一度盛传倪萍离婚，许多传媒报道了她离婚的传言，引用“央视一位和倪萍曾经工作过多年的制片人”的话说“倪萍在去年春节期间就离婚了”。紧接着又有报道说，倪萍的老公表示两人感情一直很好，而离婚的消息从前年就开始传了，“刚开始还有兴趣出来发声明澄清，但是到现在都麻木了”。倪萍的妹妹倪炜也否认了这个“离婚消息”。于是，一场风波平息了。孰料，如今“离婚”之说再次出现。而这次究竟是真是假呢？

　　舆论间已经有人质疑，婚姻登记机构怎么能擅自公开当事人的隐私？也有记者与倪萍的老公和家人联络求证，又一次被告知“绝对没有离婚”。……看看，烦人不烦人！

　　依我看，现在的问题并非人家是否离了婚，而是究竟有没有必要这么大肆报道这样的“新闻”？一会儿道听途说得来人家已经离婚的消息，有鼻子有眼地公开报道，一会儿又模棱两可、含糊其辞地予以“澄清”；东家报纸信誓旦旦地表示确有其事，西家报纸紧跟着“辟谣”；……而“享受”这等待遇的又岂止一个倪萍？不妨问一声：这些传媒到底有着什么样的新闻观、价值观？到底要宣扬什么，又要告诉公众什么？退一步（或许退百步、千步、万步）说，即使人家真的离婚了，那又怎么样？人家的私生活，婚姻自由，好聚好散，又关你屁事？安的什么心啊，巴不得人家离婚？有意义得多、值得去挖掘的新闻无数呢，为啥非要在这种事情上死搅烂缠？去调查一下，有多少人会真正关心倪萍离婚与否、新欢何人？难道人家的任何鸡毛蒜皮都要暴露在阳光下与公众“分享”？简直无趣、无聊乃至无赖至极！

　　新闻，尤其是文化新闻的庸俗化、低俗化、恶俗化倾向已经被“喊打”多年，却至今“涛声依旧”。说什么好呢，“娱记”们！闲得慌啊？呵呵，真是有出息得可以！