孙建清
3月1日，《新京报》报道，北京籍中年女人刘某，在广州酒后和女邻居吵架，广州民警接警后到场处理。刘某招来20余人殴打民警，后刘某等人逼民警哭着给她下跪。近日，广州中院作出终审裁定，刘某犯妨害公务罪，判处有期徒刑二年半。这则消息的副题是“北京籍女子呼来20余人殴打民警，因妨害公务罪被处有期徒刑两年半”，新闻开头的前三个字也是“北京籍”。如此突出强调“北京籍”，我觉得有故意贴标签挑起人们对北京人不满之嫌。
中年女人刘某既然住在住广州天河区林和路某楼204房，就应该视为广州的人，这和“北京籍”没有什么关系。处理邻居吵架，不是户口调查，何必处处强调“北京籍”呢？这里之所以多次表明刘某是北京人，无非是想说明北京人横罢了。其实，“北京籍”不是横的标志，也不是欺负人的资本，地域如果能成为欺人耍横的本钱，那属于北京籍的警察怎么还在太原被人打死了呢？
刘某的所作所为是她个人的德行和修养造成的，跟北京籍没有必然联系。我们在报道这样的新闻时，要客观、公正，要就事论事，少附加一些别的色彩和带有某种偏见。如果我们过分突出地域，就会画地为牢，甚至还会闹出类似于发生在深圳的“河南标语”那样引起人们反感的事件发生。
