评论：任志强只为富人盖房有没有道理？

　　“钱在有钱人手里，赚钱就要赚有钱人的钱。”(《羊皮卷》)这句话广为传播，并为一些商界大亨灵活运用到商业运作、经营管理当中，任志强便是其中杰出的一位。任志强在2004年底便抛出“只给富人盖房论”，“如果我定位是一个商人，我就不应该考虑穷人。”

　　如果单纯判定“赚钱就要赚有钱人的钱”正确与否，我们很容易得出一个可以让任

　　“美国人的财富在犹太人的口袋里”，占美国人口很小比例的犹太人却拥有美国大部分的财富。犹太人不仅在美国，还在亚洲的日本、欧洲的一些国家，独占金融界或商界鳌头，百万、千万、亿万富翁比比皆是。如果有人问他们何以发财致富，他们会漫不经心地说一句：“钱本来就在有钱人手里。”事实上，犹太人说出了一个简单的真理：钱在有钱人手里。真理总是简单的。所以，我们要赚那些有钱人的钱，这样就可以快赚钱、赚大钱了。这是犹太商人智慧的经商哲学，而这一哲学却源自于他们对生活对世界的看法，这便是80/20法则。即80%的财富被仅仅20%的人口占有，而其余80%的人只占剩下的20%的财富。

　　任志强曾经坦言：“我们不怕丢阵地，丢了可以夺回来，不怕大船变成小船，心理上没有障碍。但是仅仅靠这些是不行的，还要靠市场的知识，不断地学习，所以创新和学习很重要。”那么，勤于学习的任志强自然知道“赚钱就要赚有钱人的钱”，也理解什么是80/20法则。于是，在任志强的创新性运用下便有了举世震惊的“只给富人盖房论”。

　　骂任者有之，挺任者有之。其中，盛大林的看法比较具有欺骗性。他认为，从市场的角度讲，“富人区”和“穷人区”的形成也难以避免。在一个充分竞争、比较成熟的市场中，产品会逐步细化。房地产市场也可以分为高端市场、中端市场和低端市场。作为开发商，完全可以根据自己的资金实力、市场供求等情况自主决定进入哪一级市场。如果进入了低端市场，开发出的是低档小区，那么就会自然形成一个相对的“穷人区”；如果进入了高端市场，开发出的高档小区，那么就会自然形成一个相对的“富人区”。这完全是正常的市场行为，不应受到道德上的谴责——这就像奔驰汽车公司生产的都是高档轿车亦即“只给富人生产汽车”不应受到谴责一样。

　　很显然，盛大林的完美假设是不存在的。当前中国根本上就不存在一个充分竞争、比较成熟的市场，即使是发达国家也未必存在。狡猾的盛大林试图用一个虚假的前提得出一个虚假的但却有利于房地产商的结论。假若已经存在专门为穷人盖房的低端市场，穷人也能够顺利而轻松地买房置产，他们才无暇顾及你任志强是否“只为富人盖房”，反正都能想有房子就能以低端的价格买到房子。

　　中国人均GDP只是美国的几十分之一，但房价却惊人地涨到一般高。一般群众买房难胜比登天，而任志强之流却在狂喊不能让穷人买房，只为富人盖房，这是何居心？