新闻中心新浪首页 > 新闻中心 > 综合 > 正文

公务员群体性发胖正常吗?


http://www.sina.com.cn 2006年03月05日19:24 中国新闻网

  有网友力挺缪寿良,认为他把一个被忽视的问题带回公众视野

  编者按

  正在北京参加全国两会的政协特邀委员缪寿良,建议制定《从政道德法》,通过该法来约束公务员的行为。包括控制公务员的体重,以防其大吃大喝。此语一出,网上“砖头

”四起,有人大骂缪委员太“无极”,也有人认为他是在抛砖引玉。我们挑出几块“砖头”,你看看他们说得在不在理?

  其实以缪寿良委员的智慧,他肯定是知道,此言一出,必然受到社会舆论一边倒的反对。他为什么要提出这个建议呢,我认为,他是想把一个几乎快被我们忽视的问题重新带回公众的视野,那就是:中国的公务员群体性超重了,这不可能是没有原因的。

  让我们先看一组在旧闻中出现过的数据,北京专业体检中心曾经公布了一年内在那里体检的公务员的健康统计数据。结果显示,公务员健康最突出的问题是体重超标比例高,占总人数的40.4%。在参与体检的84家行政单位的10399名公务员中,男性超重率为58.4%,女性超重率为24.2%,其中40至50岁者超重比例高于其他年龄段。(编者注:相关新闻见2004年11月30日《北京娱乐信报》)

  公务员体重超标现象并非北京独有。浙江省也曾经对部分省直机关工作人员进行体质检查,发现三分之一的公务员体重超标,腹部肥胖,下肢力量较弱,心肺功能较差……实际上,公务员超重的情况,在很多省份都是普遍现象。

  一两个人肥胖或许是个人因素造成,无需大惊小怪,如果一个群体中普遍呈现体重超标问题,就一定存在某种共性的因素。谁又能说,公务员们的体重问题与其工作性质以及生活习惯等没有密不可分的联系?

  缪委员提出的这个建议看起来自然有些荒谬,于常识不合。但是我们并没有理由要求每一个代表委员提出的任何一个议案提案都是滴水不漏的真理。他们提出的建议可以只是一个雏形,能够达到下情上达的效果就好了。提出这个问题,展示这个现状,然后在批判和叫好的辩论中不断完善。如果提出的议案提案,都是全国上下一片叫好,那还要两会做什么?

  ——奥一网网友:一夜长大

  网友拍砖

  他是在自我炒作

  这个建议也太无极了:)胖子等于腐败分子,很难想象这是全国政协委员提出来的,这个小学生都知道的常识他怎么会不知道,反而这么理直气壮地提出这么荒谬的建议?

  只有一个解释,他是故意的。一个很有娱乐精神的政治人的自我炒作罢了。我建议,全国人民都不要理他,让他知道自己有多么无趣就会自然收声了。

  ——奥一网网友:橡皮糖

  这个提案非常不成功

  这个提案是不成功的。不成功的原因,是委员对此问题没有深入的调研和思考,仅以外国有此“法”,就想当然地想学过来,也没详细的国情比较和扎实的论证,所以提得比较空洞而草率。专家所谓的“很怪”的评价,说白了是照顾面子的客气话,“怪案”其实就是“废案”。因此,我们希望,作为政协委员就应该积极地负起责任,在两会上要拿就拿出准备充分、比较成熟的,或确有创意的提案来。应付式的、让人一看就漏洞百出的提案,越少越好。

  ——奥一网网友:庞青兰

  管比不管强吧

  虽然说体重跟贪污没有必然的联系,但是一些人当官前和当官后体重相差太大,让人不得不怀疑。从体重管起,也是可行的,总比不管强吧?

  ——奥一网网友:newlife32

  别因为一句话就否定整个建议

  大家要注意了,人家缪寿良委员提出的建议是制定《从政道德法》以约束公务员行为,对公务员体重的限制只是其中的一个项目。只是因为媒体的报道,把这一项无限夸大了,让大家只注意了一点而忽视了整体。

  公务员态度傲慢、出言不逊难道不是事实吗?我们去机关单位办事,没少受晦气,还投诉无门!某些公务员道德素质差不也经常成为媒体曝光、百姓怒骂的焦点吗?怎么现在有人提出来要立法规范公务员的道德,大家又都不乐意了呢?不要因为人家的一两句话就否定了整个建议,甚至否定了他本人。我个人认为,缪寿良委员的这个点子实在是不错。我们要从各个方面来约束公务员的道德,包括大吃大喝。

  ——奥一网网友

  (来源:南方都市报作者: 何雪峰)


爱问(iAsk.com)

收藏此页】【 】【下载点点通】【打印】【关闭
 
 


新闻中心意见反馈留言板 电话:010-82612286   欢迎批评指正

新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 产品答疑

Copyright © 1996-2006 SINA Corporation, All Rights Reserved

新浪公司 版权所有