在正在召开的全国政协十届四次会议上，来自体育界的委员叶乔波发出“2008年北京奥运会，中国观众的素质最令我担忧”之语，并引起袁伟民等其他体育界委员的共鸣。
他们举例说：都灵冬奥会花样滑冰比赛中，中国选手张丹、张浩出现失误、意外摔伤。这对其竞争对手俄罗斯来说，无疑是个好消息。但现场的俄罗斯观众没有喝倒彩，而是报以热烈的掌声鼓励中国运动员。于是委员们质问道：“不知道这个细节对于经常在体育比
赛中给对手喝倒彩的中国观众有何感想？”委员们担心：当那些难以启齿的陋习堂而皇之地“直播”给全世界观众时，世界人民将会以何种目光看待东方文明熏陶下的中国国民！最后委员们寄语国人“好自为之”。
体育界委员寄语国人“好自为之”，这有道理，但自己却缺乏反省——中国观众对外国选手喝倒彩，与中国长期以来所实行的举国体制、金牌战略有没有某种必然的联系？我认为有。比如我们舍得花许多个亿去奥运会上夺金牌，却舍不得花钱让农村的学校都有操场，为什么？因为我们把金牌看得比体育本身更重要。久而久之，当中国观众也把金牌看得比体育本身更重要时，就很难搞清楚“应该怎样在运动会上鼓掌”这个问题！
中国选手出现失误，意外摔伤，“这对其竞争对手俄罗斯选手来说，无疑是个好消息”——我觉得，这是中国体育界委员们自己的判断，当时“报以热烈掌声鼓励中国运动员”的俄罗斯观众并非是某种权衡后的行为，我认为是体育精神下的不由自主，作为“观众”，他们眼里没有“对手”，他们没有“成则为王败则寇”这样的思维方式。
“喝倒彩”是陋习，如果不是顾虑有“直播”，难道可以原谅和鼓励？委员们寄语他们“好自为之”后，也应反省一下自己：在公众“金牌重于体育”思维的形成上，自己是否也有责任？□江潮信
