炒作痕迹越来越重，网友纷纷列举罪状　“郭德纲热”退烧？

　　本报讯(记者/蒲荔子实习生/李培陈祥蕉)3月3日，郭德纲做客新浪聊天室，大谈自己的新作——中国首支相声歌曲《刚刚好》。面对主持人和网友们的“辛辣”提问，他见招拆招，一律搪塞。而此前，郭德纲的经纪人王海曾放出消息，说郭德纲将会公开澄清与汪洋之间的瓜葛。面对越来越重的“炒作”痕迹，不少网友纷纷“倒戈”，大发不满。

　　“口口声声决不上电视，为何最近频频露脸？”“口口声声发扬相声艺术，为何又

　　针对郭德纲迅速窜红、转眼又争议骤起的现象，记者采访了文化学者张柠、广东省艺术研究所戏剧评论家王炜和粤语相声大师黄俊英。

　　是“草根”还是“炒作”

　　近来，媒体对郭德纲“艺德问题”的频频曝光，郭德纲“砸挂”(相声中，通过开涮他人达到逗笑的形式)汪洋、资深相声研究学者于万海的事情被揭发。郭德纲的“针砭时弊”非常有限，他的批判姿态仅仅限于与“著名”演员的公开叫板上，频频带着“狂态”……笼罩着越来越浓的“炒作”和“商业策略”色彩。

　　张柠认为，郭德纲就像一个没有被体制化的作家，写出了一部还可以的小说，因为他没有被体制化的身份而引人瞩目。但据我所见，并不见得他在相声艺术上程度上有什么创新。

　　王炜认为，他并不草根，也不是英雄。他的表演风格是平民的，但他并不代表平民。王朔也写了些市井小民的东西，你能说王朔是草根吗？我们现在知道郭德纲，是因为他成了时尚。从一开始几块钱的票价，到一票难求，甚至1000块钱都买不到票，显然已经不“草根”了。但是，他使得平民的喜好和精英的喜好产生了交集，这很不容易。

　　剧场演还是上电视？

　　郭德纲相声的很多“包袱”会在小剧场中“抖”得淋漓尽致。但很多网民，特别是南方网民表示，电视上的郭德纲不过如此。

　　张柠觉得，“郭德纲的相声不适合电视”的说法不成立。相声是声音和说话的艺术，以前侯宝林、马三立的相声都是在广播和磁带中传递的，广受欢迎，这跟载体没有太大关系，如果相声不是依靠抖“包袱”而过多地依赖于现场表演或者调侃“砸挂”，就会有损其真正的艺术水准。

　　王炜说，有些人可能认为郭德纲的相声不“搞笑”，其实相声并不仅是要逗你笑，它不要那种廉价的笑声，哈哈两声就完了。相声是一种骨子里的幽默。为什么经典的段子会流传百年？那是因为经典让你笑过之后会去回味和思考。再说，相声是一门综合艺术，搞笑不是唯一标准，它是靠语言技巧、表演特点、组成结构等很多方面的综合表现来评定。现代相声对语言太不讲究，因为很多相声演员功底薄弱；一批功底较强的演员在成名以后又“不务正业”，没有继续在语言风格的创造性方面下功夫，致使相声慢慢退潮。其实也正因如此，郭德纲获得了成功。

　　强心针还是过眼云烟？

　　郭德纲的走红，至少让人们曾经忽略的中国相声，从旮旯走向娱乐头条，由遗忘成为饭后谈资。

　　张柠说，郭德纲的“一鸣惊人”会给相声界带来刺激。但是，他更多地象征了一种大众文化的消费方式。比如，李宇春，人们不是因为她唱得好而喜欢她。至于郭德纲，我认为先等等吧，暂时还不能下结论。

　　王炜认为，郭德纲从很多经典相声中汲取营养，同时又对其进行改造，增加了很多具有时代感的东西，并且他到处偷师学艺，有百家之风，我认为这也是一种创造。这样的相声受到老百姓喜欢，这就足够了。但是，相声不能要求郭德纲去拯救，他也救不了。只能说他的出现，给了相声一点触动，一点反思，触动人们去反思如何拯救相声。