王波
红网的红辣椒上发表了一篇文章，题目叫做《把泼粪当花环是阿Q精神》，说的是关于朱军的事，很多网站还进行了转载，光看这个题目，就大概猜出个内容来了。果不其然，廖先生在文中得出了一个结论，就是朱军不知道“所谓的”情“是什么样一种情”，或者，简而言之，就是朱军其实本“无情”。
我想起了一个流传已久的脑筋急转弯来，“有一家人过年买了一头驴、一头猪，你
说是先杀驴还是先杀猪？”想必大家也都知道这是个不可解的脑筋急转弯，因为不论你认为该杀哪一个，另一种动物都会和你有同样的“想法”。朱军现在似乎面临着和这个脑筋急转弯同样的问题：前段时间他刻意保持着“沉默”，于是就有人说朱军是“心虚”加“逃避”，更加认定崔永元在《南方人物周刊》上说的那个人是他，现在朱军说话了，表态了，想“澄清”些什么，却又成了“鲜花当大粪”，“典型的阿Q”。我真不明白，朱军到底该怎么回答，才能让某些人满意。
朱军因“艺术人生”而红，现在又因“艺术人生”把自己放在了“被提问”，甚至是“被质疑”的位置，谁之过？事实上，廖保平先生在“同情”朱军的同时承认这与“艺术人生”这档节目自身定位有关，而现在大家看腻了朱军的“煽情三板斧”，就回敬朱军“三板斧”，有必要么？“艺术人生”，讲艺术的同时也讲人生，想必这段时间的经历，朱军对“人生”一词也有了点“深刻”体会。在我看来，朱军知名也好，煽情也罢，也就是个“主持人”，“主持”的同时也是个人，平平凡凡的人，所以根本谈不上“完美”，也无需“完美”，如果看不惯他和他的“艺术人生”，大可以用遥控器换台。
有些人现在津津乐道着朱军如何如何“虚情假意掬点情出来”，我就奇了怪了，朱军难道就是一个庞大的“感情容器”么？朱军要是真的能像某些人要求的那样，每次采访都“怀着感激、坦诚、善良的心情”，拿着纸巾擦眼泪，不抑郁了才怪。还是那句话，朱军也是人，也有“审美疲劳”，“感情匮乏”的的时候。
声明一点，本人并非朱军的“粉丝”，只是觉得现在某些人“妖魔化”朱军，真的是包含着一种很不健康的心理在里面。那些对朱军进行一番“品头论足”的，基本的“人文关怀”暂且不提，有的内容已经涉及到节目以外了，试问这些人真正了解朱军吗？或许他们当中的绝大多数连节目录制现场都没去过。朱军是“阿Q”，我们是什么呢？“伸着脖子看热闹的人”么？全民批“朱”该降降温了。
