评论：丁仁能:有多少议题本不用上"两会"?

　　在今年的两会期间，部分全国人大代表和全国政协委员，就中消协评选出的“垄断行业不怕吓走顾客”等“2005年度‘十大霸王条款’”进行点评，并对霸气十足的霸王条款，提出了自己的批评意见。（新华社3月4日）

　　“十大霸王条款”涉及的话题，可否带到两会上来谈呢？当然可以。“两会”是人大代表、政协委员反映百姓心声、参政议政、建言献策的平台。把群众反映的热点、难点问

　　“车险捆绑销售”、“垄断行业不怕吓走顾客”等等，都是群众反映强烈的问题。这些问题的存在不是一天两天了，民众的不满和反映也不是一天两天了。可是，这些问题为什么在较长的一段时间内，屡屡得不到解决，以至于非得要人大代表和政协委员们一再呼吁，一再写建议和提案呢？在我们的工作、生活和学习中，究竟有多少话题本来可以不上“两会”就完全可以解决的呢？

　　民众的不满，就是政府工作的不足。可是，面对这些不足，我们的一些职能部门却反映迟缓，行动不力，迟迟拿不出解决问题的政策措施和应对办法。这到底是政府相关职能部门工作人员执政能力的欠缺，还是消极的不作为呢？

　　群众利益无小事。涉及群众切身利益的事，再小也是大事。政府的一些职能部门及其工作人员，应该像温家宝总理为重庆农民熊德明讨要被拖欠工资那样，真心诚意地为老百姓办实事、办好事。倘若政府的每一个职能部门以及其中的每一个工作人员，都能及时阻止那些侵害群众利益的事，霸王条款还能霸起来吗？