评论：陈旭:从美国家长报怨电视想到的

　　美国家长电视理事会日前公布的一份报告指出，美国各地的儿童节目普遍存在暴力与侵略性内容。家长电视理事会负责人布伦特·博泽尔说，研究人员仔细观看了440个小时的儿童节目，发现了3400多次儿童不宜的内容。报告同时指出，一些含有鄙夷、歧视意味的不当用语和词汇如今也在儿童电视节目中大量出现，这一状况令人担忧。（据新华网3月6日）

　　尽管美国的电视节目中存在这样那样的问题，让人感到欣慰的是，人家美国还有个

　　各种暴力、侵略、色情、血淋淋甚至与法律相悖的镜头和情节在我们的影视节目及各种光碟中也是屡见不鲜，频频出现，有些镜头确实是儿童不宜观看，看了后对少年儿童起不到好作用，只能从负面起误导作用，其影响也是相当可怕的。尽管我国政府也严格控制影视作品中的暴力内容，但在如今信息获取越来越多元化的时代，一些国人，尤其是青少年，所接受到暴的力文化影响已经是相当可怕。有资料表明，2003年9月，北京市海淀区法院少年法庭随机调查的100名在押未成年犯中，经常观看含暴力内容的音像制品并受影响的占75％。中国青少年研究中心副主任孙云晓曾说，媒体的低俗之风特别是暴力、色情内容的侵蚀，已成中国青少年暴力犯罪和性犯罪的重要诱因。

　　有人曾经研究过，一个孩子从3岁起到大学毕业前，在电视机前共呆了16000多个小时。专家指出，它相当于一个大学生获得学士学位所用时间的3倍；是环游世界并写一本游记时间的2倍；是熟练掌握3门外语所需的时间。还有，几年前，《科学》杂志上的一项研究成果表明，媒体暴力与现实暴力之间的关系要比不使用安全套和染上艾滋病、铅中毒与智力下降、抽烟与患肺癌以及钙缺乏与骨质疏松之间的关系都密切得多。从中我们不难看出，一种情况是孩子从小到大，在电视机前的时间之长，是相当惊人的。另一种是在如此漫长的时间里，他们所接受的暴力、色情、侵略等方面的负面教育所受到的影响的可怕。难怪一些青少年人走上犯罪的道路，正是音像作品在无形中起着教唆犯的作用。

　　过去，农村人喜欢把戏剧一类的艺术作品称为“高台教化”，那么，如今的影视作品就应该是更为先进、时髦、生动和具有真实感的“高台教化”的典型代表了。这种“教化”把青少年教育不好的话，就引到了杀人放火、行凶作恶的邪路上去了。对于影视音像作品的负面影响，民间颇多微词。政府尽管经常性的也抓了一下。但是，问题依旧，影响依然。我想，美国的家长们都已经意识到了这一点，在呼吁，在呐喊。那么，我们也借助这个东风，借助我们正在北京召开的两会的良机，应该把电视节目对青少年所带来的负面影响的问题列入议事日程。除过家庭作必要的努力，对孩子进行引导和教育外，国家的主管部门，影视制作和拍摄机构，能否从为了孩子和后代的角度也常考虑一下利害关系，不能光为了自己挣钱谋利，就不考虑自己的作品充当精神杀手的后果。专家已经把媒体暴力的影响提到了被艾滋病毒、铅中毒等还要可怕的程度，我们就不应熟视无睹，而应该采取积极的态度，多管齐下，不断完善，管好这一“中毒”的渠道，使青少年少受一点流毒影响为是。