评论："奢华"要倡导什么?

　　怡然作品集

　　最近看到一条广告：奢华6日游。这是从上海到迪拜的旅游广告，安排在四、五星级乃至所谓“七星级”的帆船酒店住宿，收费15800元。倒不是对这个价格有啥异议，在迪拜这个阿拉伯联合酋长国的第二大酋长国首府旅游，这个价格兴许还值；问题是这个广告提出的一个新名词“奢华游”，耐人咀嚼。

　　“奢华”这个词，辞典上的解释是“奢侈豪华”。那么何谓“奢侈”？“花费钱财过多，享受过分”是也。所以，这个词儿，在汉语里，在中国人的心目中和日常生活里，从来就不是一个褒义词。不知道“奢华游”的发明权属于谁？究竟把“奢华”理解成为一个怎样的概念？或许觉得“豪华”已经不足以形容“档子高”“层次高”了，就来个“创新”，来个比“豪华”更“高级”的形容词“奢华”。可是，这样的词语能胡乱使用吗？

　　早些年，在我们的生活中是鲜有高级形容词的，除了文革时期那些“最最最”之类的绝对用语，极少会用“豪华”之类的词语。那些年头，人们维持温饱已经不错了，“豪华”的东西也确实见得少，所以这个词基本是躺在辞典里休眠的。大概就是人们的生活开始好起来以后吧，“豪华”开始频频出现在各种媒体上，烙印在我们的日常生活里。虽然“豪华”一词是形容生活过分铺张，或者是用于形容建筑、设备或装饰的，但一点都没有妨碍“豪华”的普及性的误用。不仅住宅、车辆等可以是“豪华”的，旅游也有“豪华游”，书籍与报刊也有“豪华版”，甚至服装、月饼等食品也有“豪华”。“豪华”过滥，起码的用词不当尚且可以“忽略不计”，但看看这样的“豪华”风吹起，究竟对我们社会的价值观、审美观产生什么影响，足以引起我们的反思和深省。一味地追求“豪华”，盲目地钦羡高档、奢靡的生活，不是已经成为我们社会的一股令人担忧的不良风气吗？

　　回顾过去这些年铺张浪费现象的泛滥，可以说与“豪华”一词的滥用不无关联。因此看到“奢华”一词的冒头，不觉有些担心，这到底要告诉人们什么，尤其是要向年轻人宣示什么、倡导什么？价格高一点，品位高一点，安排舒适一点的旅游，就一定要以“奢华”来形容、来作号召吗？会不会又像当初“豪华”一发不可收，又像传染病似的蔓延开去，以“奢华”取代了“豪华”，以显示更“时尚”“新潮”？

　　前几天，胡锦涛在全国“两会”上提出“八荣八耻”，其中一条就是“以艰苦奋斗为荣、以骄奢淫逸为耻”。即使提出一个新概念，使用一个形容词，也应该考虑和掂量其可能会产生的社会影响。这也是一种义不容辞的社会责任吧！