网络调查：精英VS平民 距离有多远？

　　下面是关于一些社会精英言论行为的四个事实，请阅读后做题：

　　①2006年全国两会期间，来自湖南的人大代表王日新建议，“应允许高素质高学历者生第二胎。”“贫困人群躲着生，暴富人群罚着生，高素质人群不能生”，王日新认为，这样的怪圈将导致国民素质的整体下降。为此，他建议说，应该允许高素质群体生第二胎，即允许教授、科研（技）人员、企业家、白领阶层、研究生以上学历并有较高收入者生育第

　　②2月19日，曾经以“我没有责任替穷人盖房子，房地产开发商只替富人建房”的大胆言论引起轰动的华远集团总裁任志强在上海国际地产大会媒体见面会上说：“过去中国都是‘穷人区’，现在出现‘穷人区’和‘富人区’是很正常的，就像让一部分人先富起来一样，也要让一部分人先住进‘富人区’，以后才能都变成‘富人区’。”

　　③2月25日，在清华大学经济管理学院多功能厅，在“如何理性地反思改革”研讨会上，北京大学光华管理学院副院长张维迎强调，正确的观点是不需要投票的，否则谈不上尊重科学。“改革的基本前提是尊重既得利益。只有做大蛋糕，才谈得上补偿。”并坚持认为，改革必须补偿现有利益群体，否则改革就进行不下去。“改革使得相对利益受损最大的应该是领导干部，其次是工人，接下来是农民。”

　　④去年8月12日，北京大学法学院法理学教授巩献田反对《物权法》出台。他认为“草案”中第111条关于“善意取得”的规定不合法。“善意取得”是指原物由占有人转让善意第三人（即不知占有人为非法转让而取得原物的第三人）时，善意第三人即可取得原物的所有权，原所有权人不得请求善意第三人返还原物。“假如你把自行车借给张三，但张三却把这辆车卖给了不知情的李四，对李四来说，这就叫“善意取得”。虽然你事后怒火万丈，却不能找李四算账，只能找张三。如果你确实非常偏爱这辆自行车，那你惟一的办法就是在李四同意的情况下，按照李四开出的价钱把它买回来。”

　　1.您认为王日新、任志强、张维迎和巩献田的说法是对、是错还是有一定道理？

　　A.王日新B.任志强C.张维迎D.巩献田对对对对错错错错有一定道理，但不全对有一定道理，但不全对有一定道理，但不全对有一定道理，但不全对

　　2.目前知识分子已经分化，那么，分化后的知识分子各自的数量到底占多少？A.第一种：传统的具有批判精神的知识分子占多数占少数不多不少B.第二种：市场经济挤压下的知识职员占多数占少数不多不少C.第三种:专为利益集团辩护的门客型知识分子占多数占少数不多不少

　　3.上述三类人在目前都拥有话语权（即他们说话就有人关注）。那么，他们的“话语”所起的效应谁大谁小？A.传统的具有批判精神的知识分子大小一般B.在市场经济挤压下的知识职员大小一般C.专为利益集团辩护的门客型知识分子大小一般

　　4.您认为上述三类人跟普通老百姓的距离是远还是近？

　　A.传统的具有批判精神的知识分子完全脱离平民中间距离距离不大B.在市场经济挤压下的知识职员完全脱离平民中间距离距离不大C.专为利益集团辩护的门客型知识分子完全脱离平民中间距离距离不大

　　5.您认为目前上述三类人对社会的贡献度，谁大谁小？

　　A.传统的具有批判精神的知识分子非常大比较大一般很小B.在市场经济挤压下的知识职员非常大比较大一般很小C.专为利益集团辩护的门客型知识分子非常大比较大一般很小6.拥有话语权的“专为利益集团辩护的门客型知识分子”与大众的距离是否会引起大众对社会的不满？A.肯定会B.不一定C.不会

　　7.按照目前的发展轨迹，您认为今后拥有话语权的社会精英（即分化后的第一种人和第三种人）与大众的距离会如何？A.会越来越远B.不会越来越远C.难以说清楚