新闻中心新浪首页 > 新闻中心 > 综合 > 正文

评论:不打自招与招摇过市是同一个“招”


http://www.sina.com.cn 2006年03月07日20:00 光明网
赵勇

  3月1日下午,西安市儿童医院一位医生在收受药品回扣时被等候多时的记者“堵”在室内,记者在她口袋里发现了3个“红包”,而在还没来得及离去的女医药代表的提包内,还发现了51个写有姓名的小包(3月2日《华商报》)。

  按理说,这51个不打自招的“红包”,给了有关部门“一查到底”的契机。但遗憾的是,“常在河边走”的医生与医药代表们,则极少“湿鞋”。究其原因,就是“不打自招

”的“打”者也被“腐”而“败”了。这有一则去年底发生于福建的一条新闻:同样一支“硫酸软骨素注射液”,在医院售价为28.92元,而在药品超市零售价仅为0.45元,医院售价高出药店63倍多。出乎人们意料的是,这种注射液还是县级以上医疗机构药品招标采购药品(2005年11月14日《石家庄日报》)。原来,医院的高价药已披上了一件件华丽的“招标”外衣。当“招标”也腐败了,医疗领域又岂不会是黑幕重重?

  在此情形之下,“打”者之败,使得再多的“招”,也只能是招摇过市的“招”,因此,51个回扣的包依旧还是用得红色的包。


爱问(iAsk.com)

收藏此页】【 】【下载点点通】【打印】【关闭
 
 


新闻中心意见反馈留言板 电话:010-82612286   欢迎批评指正

新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 产品答疑

Copyright © 1996-2006 SINA Corporation, All Rights Reserved

新浪公司 版权所有