把"百姓议政"印发给代表委员看如何

　　于景宁

　　“两会”召开伊始，新华网就在“2006年全国‘两会’特别专题”首页开辟了“百姓议政”栏目，选载发表于 以及全国各地媒体上诸多网友和读者议政的时评，其文有的反映了人民群众的意愿和呼声，有的对代表、委员提出了建议和意见，有的对“两会”寄予了热切的期盼，有的表达了对政府工作报告的赞许，不少文章看法独到，见解深刻，不乏真知灼

　　具体说来，其益处有三：

　　其一，“百姓议政”栏目里文章的作者大多来自民间，其文代表的是老百姓的利益，表达的是老百姓的要求，反映的是老百姓的意志，传达的是老百姓的心声。如果我们能把“百姓议政”的文章及时印发给代表、委员，让他们随时了解老百姓的所思、所想、所欲、所求，就会一改以往群众通过媒体关注“两会”，而代表、委员在“两会”期间难闻“百姓心声”的状况，就会加强与会者与老百姓在思想上、观点上的交流和沟通。如是，代表、委员在大会上代表人民的利益参加行使国家权力和建言献策，人民在会外及时向代表、委员反映民意、民情，就此就会形成“两会”和社会的互动，代表、委员和老百姓的互动。

　　其二，“百姓议政”文章的作者由于来自社会各个方面、各个群体，因而文章反映的社会问题广泛，观点明确、要求具体，具有很强的针对性和现实感。加之，选入栏目的文章大多具有独特的视角，因而有利于代表、委员增加见闻、拓宽视野、了解民情，启迪思想，有利于代表、委员形成新的议案、提案，也有利于他们修改、调整、充实原先已拟就的议案和提案。

　　其三，“两会”的代表、委员中有许多各个级别的官员，其中也包括许多省市的主要领导，利用他们相对集中参加会议的时机，直接把“百姓议政”的文章送到他们手中，让他们看看老百姓的观点，听听老百姓的呼声，反思一下自己的工作，对他们落实《政府工作报告》中的各项亲民、惠民政策，进一步坚定“执政为民”、“怀百姓之心，谋百姓之利”的理念，想必也会有所裨益。如果他们会后能从“百姓议政”中吸纳一些适于改进自身工作的建议，那我们就更不虚“印发”之举了。

　　印发“百姓议政”有此三益，故以百姓之身向“两会”建言。期望与会者中限于时间和条件无法上网浏览“百姓议政”的代表、委员，能通过大会印发的精选文章，一闻“百姓之声”，那将是笔者求之不得的了。

　　此议如何？一任“两会”酌定。

　　相关评论：