评论：“天价医疗案”调查：违规收费20万

　　“哈尔滨天价医疗费事件”调查处理结果，日前终于由哈医大二院麻醉科主任李文志披露给媒体：患者住院68天花费132万，调查组查出违规收费20万。据李文志说，“国家卫生部调查组一共去了3次，前后28人。其实事情已经处理完了，但是结果迟迟没有公布，因为调查结果和当初报道的差距太大”。

　　“钱权背景”

　　与“天价医疗费”无关

　　非常遗憾，公布结果的不是卫生部，而是医院医生，这让我们对调查结果不能全信。但68天收费132万难道不是“天价”吗？近六分之一的“行医抢劫比例”，难道还不令人发指吗？更何况，患者买药和请专家，哈医大二院或者医院医生真的一点好处没捞着吗？

　　然而，不知是否是“声讨疲劳”的缘故，调查结果仿佛已经是“次要”的了，引起更大关注的却是：患者家属疑有“很深的钱权背景”。我无法理解，患者家属疑有“很深的钱权背景”，在某些人眼中为何竟然可以成为医院的卸责金牌，乃至直接扭转了网络舆论的风向标。

　　试问，患者家属的“钱权背景”与医院的“天价医疗费”难道有什么关系吗？莫不是医院对患者“痛下杀手”，竟是出于“杀富济贫”的“崇高”目的？如果硬要说“钱权背景”与“天价医费”有关系，那也不该是前者消解后者问题严重性的关系，相反，前者恰恰反衬出后者问题的严重性比我们原先预期的还要严重和糟糕。殊不知，说“钱权背景”被医院抢劫是“活该”，同时也就是把自己放在了“活该”的砧板上：你所“同情”的抢劫者，是决不会对你手下留情的。

　　（舒圣祥）

　　期待“天价医疗案”

　　的立体真相

　　沸沸扬扬的“天价医疗费”案件，其实一开始就有人从天价的“案值”与庞大的专家会诊队伍上，怀疑其有与一般患者全然不同的特殊背景。现在，这一背景的基本轮廓，总算是比较清晰地展示出来。但与此同时，刺激我们神经的，也由此前仅此一项的“天价医疗乱收费”，又另外增加了“钱权背景一路通吃”的丑恶。

　　从报道中我们不难看到，患者家属的“背景”能量蔚为壮观——“67天里，共有20多位来自北京和哈尔滨的专家进行了100多次会诊”，“转诊时，仅200米长的小路上，加长林肯和数辆奔驰、奥迪车，分别把路口封锁”。这样的景观，充分昭示了患者家属对其“背景”的炫耀心理，同时对没有背景的普通患者，形成了一种潜在的资源侵占。

　　在社会生活中，依靠权力背景分得更多社会资源的现象比比皆是。因此，此案调查组在公布此案真相时，千万不要仅从医疗乱收费这一个角度，而要将此案尽可能全面、立体地呈现于公众面前。让人们看看，到底是谁在蚕食他们的利益。

　　（马龙生）