“有人按照目前的教育现状算了一笔账：一对夫妇如果要供养一个孩子，从幼儿园到读完大学本科，需用16年时间花费约40万元。也即是说，这对夫妇每年至少必须为孩子的教育支付2万多元，分摊算下来每月就得花约2000元。这是一般工薪阶层夫妇都难以承受的！”昨天下午，参加“两会”分组讨论的人大代表们，就当前的“看病难、读书难”两大热点进行积极讨论，“不能让孩子读书贵读书难”成为大家一致的呼声。
人大代表郭大钦指出，当前吃“财政饭”的人太多，使地方政府难以有更多的资金投入到社会公共保障体系的建设中，导致如卫生医疗、教育社保等公共保障服务严重不足。像金平区去年的财政收入为4.6亿多元，用在教育的投入（主要是工资）就有2亿多元。
人大代表杨时鸿说，一对夫妇要供养一个孩子，如果从幼儿园到读完大学约需花费40万元，作为一般工薪层，即使每月节衣缩食，也都难以保证有这样的积蓄可供孩子读书，那该怎么办？
人大代表吴海洋指出，从当前教育的实际情况看，“读书贵”主要贵在“两头”：即幼儿教育和大学教育。特别是自实行教育收费“一费制”以来，小学、初中和高中阶段的学生，真正缴交学校的学费书杂费并不多。反而是一些家长追求“应试成绩”，花费在孩子额外的教育费用多了些。不少代表认为，要改变孩子“读书贵、读书难”现状，关键还是要从全局着眼，重新审视教育改革中的深层次问题，让教育真正服务于大众，服务于社会，让广大老百姓真正享受到教育的好处。本报记者肖彤兰
（责任编辑：黄幼华、李群）
