沈仰佑
全国政协委员、山西医科大学教授吴博威认为，医生向病人索取红包获益的行为应当禁止，但术后为感谢医生送的红包未尝不能收，“在日本，很多病人手术后会当着其他人的面给医生送‘红包’，送‘红包’的人越多，医生越自豪，这是他医术的体现。”（3月4日《扬州晚报》）
大家知道，当前社会环境下，“红包”现象已成为老百姓深恶痛绝的事情。中国有
中国的国情，让“红包”与国际接规，不仅行不通，也是不可能的。如果按照吴教授的逻辑，教师把学生送入重点中学、重点大学，也可以收“红包”，因为他们不仅培养了人才，而且“体现”了自己的水平。若推而广之，凡是用一技之长服务于他人的，都可以收“红包”。这样一来，整个社会岂不要乱套？既然其他国家有病人给医生送贺卡的，我们现在为表示对医生的感谢也有送锦旗的，为何非要送“红包”不可？莫非患者的医药负担还不重？
吴教授主张收“红包”还在于医生收入不高，“不然人才会流失，医生也可能通过其他渠道获取收益。”此论也是站不住脚的。现今收入不高的人才有的是，如果都靠收“红包”获益，那还得了！百姓岂不变成了唐僧肉？收入不高就担心跳槽，这岂非低估了人才的职业道德？事实上，医务人员的状况并非如此，虽然其中曾不乏收“红包”者，但绝大多数人是清廉自守的，即使收入不高，也忠于职守，有的还敢于自曝本单位诸如吃回扣、收“红包”等方面的问题。
当然，作为政协委员，在会上有发表意见的自由，但一定要站在全局的高度，多为百姓“代言”，如果为了本系统、本部门的一点私利，而无视群众的疾苦和呼声，那真有点不识时务了。
