评论：毛主席曾是"少数派"与周总理的"批评"

　　在一次研究讨论历史题材的话剧剧本《屈原》时，周总理根据自己阅读过的新剧本及有关资料，详尽地发表了自己的看法，并对历史创作的几个原则问题作了深刻阐述。他讲完后，笑着问身边的一位同志：“你的意见呢？”那位同志急忙回答道：“没有意见，同意你说的。”周总理听后很不高兴，严肃地对那位同志说：“一个共产党，怎么可以没有意见呢？遇到问题，你不思考吗？不懂得应该先学习准备嘛。我不喜欢你们一来就同意我的意见。那还要讨论做什么呢？你们要学着提出不同意见，甚至相反的意见。”

　　周总理还接着对大家说：“共产党应该善于独立思考，应该有自己的见解。还要敢于提出自己的看法，这是很重要的锻炼。只同意别人的话，就会变成懒汉。”

　　由“周总理不喜欢没有意见的人”的故事，联想到正在北京举行的全国人大、政协会议，愿我们的人大代表、政协委员铭记周恩来总理的谆谆教导，善于独立思考，对国家大事直抒胸臆，知无不言，言无不尽，评头论足，献计献策，敢于提出不同意见；学习周总理的榜样，深入研究，充分准备，详尽地发表自己的看法，把“两会”开成生动活泼的大会、开动脑筋的大会、集思广益的大会、充分反映民意和群众意见的大会，以期达到并且超过预期目的。

　　善于独立思考，敢于提出不同意见，是我们党一贯倡导的优良传统和作风。只有善于独立思考、敢于提出不同意见，才能最大限度地调动人的主观能动性，创造性地开展工作，使党的事业从胜利走向更大的胜利。在肯定大多数人意见的同时，我们必须注意到“有时侯真理在少数人手里”，这是一条不可忽视的客观规律。因此，要让人讲话，让人把话讲完，“甚至相反的意见”。正如周总理说：“领导人都那样聪明？都那样正确？好的领导要善于总结广大群众和干部的意见。”

　　在党的历史上毛泽东同志就曾经是少数派，其“农村包围城市最后夺取全国政权”的正确思想一度被认为是“农民意识”。我们党的一些高级干部何尝不是如此，在解放战争时期，华东野战军代司令员粟裕，作为一线指挥员，他善于审时度势、捕捉战机，并敢于提出自己的看法。他对中央的指示多次提出不同意见和建议，被毛主席和党中央采纳，如豫东战役、淮海战役都是在他的建议下进行的，在客观上在推动了中国解放的进程。

　　博采众议、“察纳雅言”也是古代志士仁人一贯倡导的思想。一些封建统治者为了少犯错误，专门设立“谏官”职位。如唐太宗吸取隋炀帝恋奢亡国的教训，采纳了魏征“兼听则明，偏听则暗”建议，礼贤下士，形成了强大的凝聚力和向心力，成就了唐帝国的一代霸业。由于魏征犯颜直谏，唐太宗对他十分敬畏。有一次，唐太宗想去秦岭山中打猎取乐，行装都已准备妥当，但却迟迟未能成行。后来，魏征问及此事，太宗笑着答道：“当初确有这个想法，但害怕你又要直言进谏，所以很快又打消了这个念头。”

　　为把我们的各项工作做得更好，原我们的人民代表和人民公仆们，牢记周总理的教导，善于独立思考，敢于提出不同意见，敢于犯颜直谏，我们的事业将会兴旺发达、繁荣昌盛。(网友：彧君)