是正当防卫还是故意伤人——砍伤高利贷追债人案开庭

　　金黔在线讯 在赌桌上借出一笔高利贷后，放贷人冲到借贷人家里催债时，强行搬东西，借贷人挥刀将一名催债人砍伤。3月7日，瓮安县法院开庭审理了一起故意伤害案。案件过程大致如此:此案究竟是故意伤人，还是正当防卫，成了庭审的焦点。

　　现年36岁的被告人邓辉家住瓮安县草塘镇大寨坪村邓家院组，邓辉为人老实，但却有个不好的习气——赌博。

　　根据邓辉在法庭上的供述及被害人在公诉机关的供述，大约在2001年的五六月间，邓辉在赌桌上借了黄某300元钱的“高利贷”，之后这笔钱一翻再翻就翻到了1000余元。2001年7月24日下午3时左右，黄某请宋某邀约了六七名同伙骑着摩托来到邓辉家中讨债。在邓辉家中，黄某称，要么就还3000元钱，要么就打一张5000元的欠条。邓辉称拿不出这笔钱，黄某便用刀抵住邓辉，他的同伙就开始搬邓辉家中的火炉。有证人证实，在这个过程中，邓辉的父亲被人掀翻在地。火炉在被搬出家门前，邓辉提起家中的菜刀，将宋某砍伤。

　　公诉机关指控，宋某被砍伤后跑出屋外，结果在邓辉邻居家的院中又被邓辉追上再次砍了一刀，之后，邓辉逃逸到浙江打工，于2005年11月19日被抓获归案。宋的伤经法医鉴定为重伤。

　　邓辉则称自己没有提刀追出门外砍宋某，宋某被砍伤是在屋内。

　　邓辉的辩护人指出，邓当时的行为不构成故意伤害，其只是正当防卫，公诉方的指控证据不足且事实不清。其还认为，黄某放的赌债根本不受法律保护，带人冲到别人家中强行搬东西更触犯了法律，属于“打、砸、抢”的行为，追究下来，应以抢劫罪论处。邓辉只是在阻止对方行凶过程中，将宋砍伤，其行为应属于正当防卫，不该负任何法律责任，请求法庭判处邓辉无罪。

　　此案将择期宣判。

　　作者：廖波来源：金黔在线—贵州都市报