评论：选家的眼光

　　吴兴人作品近日，接连收到了两本书：由王蒙主编、辽宁人民出版社的《中国2005最佳杂文》和由鄢烈山主编、花城出版社的《2005年中国杂文选》。在时下出版物不景气之时，两本杂文选集都印了8000册。两本杂文选集还有一个共同点：不约而同地入选了互联网上发表的杂文。《2005年中国杂文选》中有十几篇文章是从各家互联网上选的。如《〈多收了三斗〉大学生就业版》、《探春的“包产到户”注定失败》、《半部〈十五贯〉》等。《中国2005最佳杂文》也选了十几篇网络杂文，但它的目光似更宽泛。除从“人民网”、“凯

　　这是一个十分可喜的信息。继《杂文全刊》之后，又有两家国家出版社在严肃的出版物中，正式将优秀网络杂文入选出版。在一南一北两本杂文集中，获得了难得的一席。这又表明：互联上发表的杂文作品，已堂堂正正地登入了文学和出版的殿堂，获得了社会的进一步承认。那种声称网上文章“不要下载、不得在传统媒体上发表”的庸人之见，现已不攻自破；那种认为网络文章不登大雅之堂的意见，现在也闷声不响了；那些曾被网上杂文的尖锐性吓得襟若寒蝉的凡夫俗子，现在不得不对它们另眼相看。

　　空说不足于说法人。请读刊于2005年9月30日“榕树下网”的《厕闻》。它通过民工用报纸擦屁股一事，含蓄地批评了某些报纸内容之低下。

　　民工甲：我上厕所为什么用报纸作手纸呢？只图一个快感！不信，我拿一张报纸给你看：《中国足协给克劳琛上“安全套”》、“一个17岁的少女被一个79岁的老翁强奸”、“上海XX海滩集体裸泳”……

　　民工乙：俺上厕所看报纸，只图一个美感。你看芙蓉JJ多丰满，她的相片多像家乡里的大嫂啊，朴实、真诚、憨厚，让我们兄弟们流了多少鼻血。还有二版、三版一大整版，很多美女图片，有的遮三点，有的露两点，真让俺耳晕目眩，不知哪是哪了。无需多作很多的评论，作者的批评之意，读者心领神会了。

　　刊于2005年3月25日“凯迪网”的《夫妻性生活申请报告》，也是妙极。报告是写给某书记的：“我们报告在性生活中讲政治，响应计划生育的政策，不出意外；在性生活中讲学习，使用先进可靠国际一流的避孕技术；在性生活中讲正气，不开灯，不看裸体，不出不文明的声响。我们需要性生活的目的不是为了生育，更不是为了享乐，我们是为了在合法的基础上增加对色情的抵抗力。帝国主义亡我之心不死，现在正向我发射种种美女型糖衣炮弹，什么包二奶弹，小蜜弹，非法同居弹，婚前性行为弹，嫖妓弹，按摩弹，三陪弹，比比皆是。在如此严峻的形势下，提高对性行为的免疫力是每一对在婚党员的光荣责任。我们有信心在最新理论的武装下，站好这一岗，把好这一关。申请人：东门庆，攀金莲于太平盛世13年12月26日。”领导对此作了批示：“同志们，这份申请写得何等好呀！他们把个人生活的要求提高到防止亡党的高度上来，完全摆脱了儿女情长，是值得同志们认真一读的。至于他们的具体计划，建议在组织生活时仔细议一议，达成共识，统一思想，统一行动。请酌。”它对生活中的那些假道学的论客，讽刺得是何等尖锐，又是何等的深刻！网络评论的色彩展现得淋漓尽致，但又不伤筋动骨，人们在读后发生会心一笑后，也可以得到很多启示的。

　　另有一篇署名“竹林第八贤”的杂文，题为《这年头，你能分得清吗？》，是一则短信的扩写版：“这年头，教授摇唇鼓舌，四处赚钱，越来越像商人；商人现身讲坛，著书立说，越来越像教授；医生见死不救，草菅人命，越来越像杀手；杀手出手麻利，不留后患，越来越像医生；明星卖弄风骚，给角就上，越来越像妓女；妓女明码标价，自嚗丑史，越来越像明星！警察横行霸道，欺软怕硬，越来越像地痞；地痞各霸一方，敢作敢当，越来越像警察！流言有根有据，基本属实，越来越像新闻；新闻捕风捉影，随意夸大，越来越像流言……”读了这样精彩的短论，真是叫人大开眼界！杂文原来也可以这样写！几个“越来越像”，用类比的方式，把人间的丑恶典型化，用极精炼的文字加以抨击，很痛快，又很有味道。诚如鄢烈山先生所分析的：“这种愤世嫉俗的短信，固然难免以偏概全，但你能说它们完全是乱泼污水吗？”杂文触及时弊，触及灵魂，这是一个好例，有些媚上媚权媚俗的作者是写不出的，一些胆小怕事的编辑也是不可能刊出的。

　　曾几乎时，不少报纸把杂文逐出副刊，有的报纸即使发表少量的杂文，也是把锋芒都抹掉，杂文味淡得很。有人于是预言杂文将“消亡”。现在看来，这种担心是多余的了。网络杂文的勃兴，给新时代的杂文注入了新的生机和生命力。两本杂文选集入选网络杂文还表明了一种势态：言论自由找到了新的载体，政治民主以一种不可阻挡的态势，正在向前发展。至今对网络评论和网络杂文还抱有某种成见的朋友，是否可以改变一下自己的态度呢？