公众不需要模棱两可的“回应”

　　■李克杰

　　据新华社3月8日报道，针对政协委员抨击的“福利腐败”问题，五大垄断行业的主管部门作出了回应。北京公交、地铁等相关部门的负责人指出，内部员工免费是一种国际惯例，一方便工作，二培养职工职业荣誉感；国家电网公司办公厅工作人员则称“不方便说”；北京燃气集团则断然否认内部职工优惠措施；电信部门称“一旦接到有关举报将严肃处理

　　我们不难看出，对于垄断行业的“福利腐败”，除了国家电网公司“不方便说”以外，只有公交地铁明确承认了免费乘车的事实，但不认为“不公平”，更不承认是腐败，而其他三大行业的有关人员要么断然否认，要么不置可否，对是否存在“福利腐败”模棱两可，只是一般性地表明其反对态度。

　　我们不禁要问，这叫“回应”吗？这样的“回应”有作用吗？可以说，如此模棱两可、表决心式的“回应”，如此巧言令色、玩弄外交辞令的“回应”，代表委员是不需要的，普通公众也是不欢迎的，因为这样的回应既不需要调查研究，也不需要承担责任，不解决任何实际问题。

　　且不说“不方便说”表现出来的暧昧与傲慢，也不说公开承认事实的强词夺理，就是那些表面上态度诚恳、坚决反对和严肃处理的回应，细分析起来，也仅仅表明了态度而已，并没有多少实质性的内容。因为他们对政协委员们抨击的“福利腐败”现象，根本没有进行认真细致的调查核实，对是否确有其事都没有搞清楚，单纯的表态又有什么积极意义呢？实质上是在敷衍代表、委员和公众。

　　人大代表和政协委员的发言都是代表民意的，对代表、委员的问题作出及时回应是应该的，但有关部门决不能为回应而回应、为答复而答复，根本不做深入细致的调查研究，对事实不置可否，表态老调重弹，玩弄外交辞令。这样的“回应”是代表、委员所不需要的，更是广大人民群众不需要的。（相关报道见二版）