胡戈须眉不让李宇春

　　可以断定，陈凯歌和胡戈都是博学崇高之士，他们一心要拉动内需提高中国的GDP，要给政府多多交税，要创造更多的就业机会，要给如饥似渴的有闲人士提供精神食粮，并且，更为可贵的是，还不污染环境——于是，他们联手做了个局，就是要把电影业做大做强。

　　电影拍出来了，接下来是传媒的用武之地。但传统的宣传方式，一是早已有传递疲劳，更要命的是反作用，你越叫好我越不睬，当然，叫坏也不成。这时候胡戈蓄谋已久的《

　　戏走到这会儿，第四幕苦肉戏开场了，高潮来到了，各路专家学者操起法律的武器上场了:胡戈侵权！学者一开口当然要字斟句酌的:假如为个人研究或欣赏，为介绍或评论某一作品……用不着那么学术，为GDP嘛。

　　但学者说话时常夸张，反生副作用，比如:侵权人应当赔偿权利人的损失，但陈凯歌恐怕很难确定《无极》因为《馒头》的网上传播给他造成票房损失的具体数字，这种关联性很难用具体数字来证明，同时由于数量众多的网站提供了下载、浏览服务，而面对这么多的网站和海量的点击，调查取证工作将是非常庞大、漫长的……经过四幕相连的演出，全国人们的眼球已经被调动起来了，蓄谋的目的已经相当程度地达到了，学者却还在卖乖，戏过了。

　　在这个局中，陈导得到好处不用说了，而胡戈也明确宣示，有人请他拍电影，有人鼓动他出书。除去这些，咱猜，胡戈恐怕不好意思拿陈导的劳务费，当然更不会像传说的那样拿陈导的朋友张艺谋的钱，因为经此局，胡戈已是大人物，“馒头之父”——他创立了一种崭新的电影推介模式，将来奔奥斯卡，每个影片都得带三两个这样的《馒头》，否则禁止入场。

　　鉴于结局圆满，咱相信，这官司是打不起来的。此时，这第五幕就要开始了:法官请歇了，全国人们用手机投票判定陈胡的疑似对错。这样，GDP又要升高一点，电信商又要增加收入，就像超女和春晚玩过的。胡戈笃定战胜李宇春。

　　最后声明:此文纯属猜测，没有经由司法鉴定属实的事实的支持，如猜测错误，请各位睁只眼闭只眼。另外，此文不是陈胡局的第六幕。

　　摘编自《证券市场周刊》3月6日王安/文