好话坏话说电视

　　许博渊

　　一件身边的小事引出今日一番话。

　　我家附近有一条街，因为有一个菜市场而热闹异常，每天人来人往如同庙会。但我却视之为畏途，名之曰“痰街”。痰多到什么程度？多到走路困难的地步，每举一步，都要

　　世上的事情，管和不管不一样，说和不说不一样。近来，北京电视台每天都有提倡文明生活的小广告，贴近群众，是一个好的开头。现在，电视的影响力绝对了不得，非纸质媒体可以相比，就是新兴的互联网也难以望其项背。电视是真正的大众媒体，有文化的，没文化的，老的，少的，有钱的，没钱的，各种不同行业的，都可以选择自己喜欢的频道。精神文明是大众的事情，需要大众参与，作为大众媒体龙头的电视可以大显身手。

　　还有一个严重的问题，就是精神文明建设如何贴近群众，如何大众化的问题。我们爱好政治口号，其实应该区别对待，有些对党员的要求，可以在党内讲，不必拿到群众中去。共产党是执政党，既要治国，又要治党，治国和治党要有区别，不能党政不分。我们一些领导同志往往不管什么场合，都是邓小平理论、三个代表。说实话，这些政治理论，就是理论工作者，要想说清楚也得花一点工夫，不能要求广大群众都掌握。老百姓搞不明白，就成了空洞的口号，一个严肃的命题就这样被庸俗化了。胡锦涛同志4日在政协讨论会上提出的“八荣八耻”就很贴近群众，容易理解，容易接受。媒体在涉及亿万群众的精神文明建设中，应该用这样浅近的道理代替严肃的政治理论，就像红军时期的宣传工作一样，谁能说“三大纪律八项注意”不是政治？你看现在，北京市政府一个“不随地吐痰”，就显出成效来了。

　　胡锦涛同志的“八荣八耻”中最后一条，提倡艰苦奋斗，反对骄奢淫逸。这个话简直是石破天惊。须知，骄奢淫逸这个词，我们历来是送给统治阶级中的腐朽分子的，曾几何时，变成了我国社会的一股风气了，细想起来，真正是不寒而栗。我国的媒体并没有宣传过骄奢淫逸，但并非没有失误。打开电视，一股贵族气扑面而来，看不到民工们的生活状态，看不到中西部农民的生活状态，也看不到城市困难群体的生活情况，个个都西装革履，高级酒楼，宝马奔驰，女人个个袒胸露背，浓妆艳抹，珠光宝气。这纯粹是假象，我们的人均国民生产总值只有韩国的差不多十分之一！差远去了！贵族生活的画面不仅充斥于电视剧，也充斥于电视广告。日复一日，年复一年，煽起了人们的不平衡情绪，和快速发财的欲望，有条件要发财，没有条件也要发财，于是乎八仙过海，各显神通，各种歪门邪道都出来了。社会观念也因此发生了急剧的变化，笑贫不笑娼，一个人，只要有钱，不管他用什么手段弄来的，都令人羡慕。花天酒地不再可耻，而变成无上的荣耀。

　　还有为浪费辩护的糊涂人。温家宝同志一件棉袄穿了10年，不少人加以赞美。也有不同意见，说总理应该带头穿新衣服，否则不能拉动内需，有碍于经济发展。但我听专家说，如果13亿中国人大都像美国人那样消费，不仅经济无法持续发展，连地球都将被破坏殆尽。昨天看凤凰卫视，说全国政协副主席曾宪梓先生，和人一起吃饭，饭后把吃剩的点心包起来，带了回去，说“明天还可以吃”。或曰，都像曾宪梓先生那样节俭，经济岂不就停滞不前了吗？但他把数亿港币捐献给了国家的教育科技事业，对于国家的经济发展做出了巨大的贡献。浪费与经济发展究竟是一个什么样的关系，希望有理论工作者把这个问题说清楚。我还期待着电视工作者们摆脱富人路线，多关注一点占人口绝大多数的中下层群众。如果能这样，则对于我国的精神文明建设来说，是一场功德。

　　相关报道：