新闻中心新浪首页 > 新闻中心 > 综合 > 正文

评论:是谁剥夺了他们的睡眠


http://www.sina.com.cn 2006年03月10日20:00 光明网
廖保平

  近日,本报与中国教师报、中国中学生报、《知心姐姐》杂志、中青在线、中少在线等几家单位联合进行了“中学生在校学习时间及睡眠问卷调查”。结果显示,由于学生普遍在校学习时间过长,学业负担过重,近七成中学生每天睡眠不足7小时,睡眠时间达标的中学生不足一成。(2006年3月6日《中国青年报》)

  是什么导致这一严峻,甚至残酷的现实呢?诚然,我们完全可以认为是学校片面追

求升学率、高考指挥棒“棒打”出来的。或者往深一点说,是目前我国严峻的就业压力和行业的收入、待遇差距和地位差异(如公务员和环卫工,城里人与乡下人)造成的。

  如果事情完全如此,我就没有必要喋喋不休了,我之所以还要拣这个嚼得无味了的“馒头”嚼嚼,是因为我认为造成这一现实还有更深层的原因--我们的价值观念、或者说我们的文化有问题,我之用“有”而没用“出了”,是因为价值观和文化是隐蔽地流淌在我们的血脉里的,从一开始就是这样的。

  一次很偶然的机会,我拜读到了萧淑珍写的文章《我们究竟要培养什么样的公民?》。作者也是一次很偶然的机会看到中央电视台经济频道的一期《对话》节目,节目是由中美两国高中毕业即将升入大学的高中生参与录制的。其中,美国的12名高中生都是今年美国总统奖学金的获得者,国内的学生也是被北京大学、清华大学、香港大学等著名大学录取的优秀学生。在价值取向的考察中,主持人分别给出了智慧、权力、真理、金钱和美的选项,美国同学几乎惊人一致地选择了真理和智慧。他们有的这样解释,如果我拥有智慧,我掌握了真理,相应地,我就会拥有财富和其他东西。而中国高中生除了有一个选择了“美”,直接超越了美国学生的“求真”之外,没有一个选择真理和智慧,彼此之间也没有多少共同点,有的选择了财富,有的选择了权力。

  萧淑珍指出,美国的个人拥有较高的自由度,但他们的价值观念却惊人地一致,我们貌似多样的价值选择,一方面体现了一个价值多元的社会的宽容,但也恰恰暴露了整个社会价值观念的无序、混乱和虚无。

  在官本位的文化里,崇尚金钱、权力等功利的价值观并不是我们现在才有的,我们一直就是一个讲实际、不“务虚”的国度,升官发财、有钱能使鬼推磨是我们根深蒂固的认识。对于其他精神层面的东西,我们从来就缺少强烈的向往,往往越是如此,我们越是在风云突变的时候容易陷入混乱、困惑、狭隘和迷惘,正如孩子们被无奈而莫名地驱使拼命学习一样。

  教育是一种文化、价值观的反映,今天,逼着孩子背负太重的学业,夺去他们睡眠的时间的,往深层说,不是他们的父母,不是他们的老师,不是教育官员,而是文化和价值观,是这种文化和价值观在竞争激烈的时代于教育上的突出表现,于是,古有头悬梁锥刺骨,今有熬夜深深未敢眠,古有范进中举,今有王林跳湖自杀,古有“两耳不闻窗外事”,今有“一心只读圣贤书”……

  有一位美国教育家说,“教育旨在培养公民的心灵和意志,以使他们获得智慧、独立性,进而获得作为一个自治公民的尊严。”还有教育家说,“一个社会应当寄希望于三种东西--真理、青年和爱”。我想,外国人说的不一定是正确的,可是我们扪心自问一下吧,我们送孩子上学是为了让他“有出息”呢,还是让他成为一个有智慧、追求真理的公民呢?我们的教育是学历教育、知识教育呢,还是人的教育呢?显然是偏重于前者,我们的社会当然寄希望于青年,可是无论是“三好”也罢,“四有”也罢,唯独没有真理和爱,这或许正是值得我们深思的地方。


爱问(iAsk.com)

收藏此页】【 】【下载点点通】【打印】【关闭
 
 


新闻中心意见反馈留言板 电话:010-82612286   欢迎批评指正

新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 产品答疑

Copyright © 1996-2006 SINA Corporation, All Rights Reserved

新浪公司 版权所有