不伦不类的福布斯名人榜

　　被公众认为是窥探明星收入隐私最佳机会的2006年福布斯中国名人榜昨天如约揭晓：小巨人姚明以去年每天进账45.68万元以及不计其数的媒体曝光率，连续三年坐上福布斯中国名人榜状元宝座。周迅、章子怡、赵薇、刘翔、李宇春、范冰冰、陈凯歌、孙楠、李冰冰紧接姚明之后，位列名人榜的第二到第十位。（3月10日红网）

　　越来越看不懂这样的富人榜，不知道非得评个名次出来有什么意义？姚明收入17，

　　除了体育界人士大汗淋漓挣些钱让人信服外，那些演艺界的主儿赚的再多，咱老百姓不佩服，没什么大本事。为什么“两弹一星”的专家功臣们和“神五”“神六”上天的英雄不上榜？不是他们不出名，不是他们挣不来那么多的钱，而是他们不把钱当回事，心里有国家，有人民，有事业，比光有钱踏实多了。他们如果脸面厚些伸手要钱，不，根本不需要他们张嘴，就有人拎着钱袋子找上门来，地方政府，企业家，广告商愿意出钱的多了去了，如果吱一声，立马就能坐上这福布斯前几名的交椅，但他们不要。别说齐刷刷的现钞了，就是实物他们也不要，企业的不要，老百姓的不要，政府给的也不要。聂海胜，费俊龙都曾婉言谢绝了老家政府给他们父母的别墅。有人或许说，这两个人是傻子，傻子有什么不好？如果你遇到一个人，他从不认钱，只认感情、交情、亲情、爱情、友情，乃至爱国之情，爱家之情，爱民之情，你高不高兴，反正我高兴，只是这样人太少了。

　　我不会让我的孩子知道有这么一个名人财富榜，怕污染了他的眼睛和健康成长的心灵。因为我不希望智商并不超过我的他能成名成家，倒是希望他自食其力就足够了。为什么不让他看名人榜？因为看了这个榜会对诚实劳动和默默无闻失去信心，而更多地相信机遇和偶然的发迹。我历来主张人要靠一双手去生存生活，去自立于社会，如果你的能力只够养活你自己，就只管养活你自己好了，不指望你能够再发一份光给别人，更不指望你能够用假唱或签名或露个脸、出个场、摆个什么造型来赚钱。

　　其实，那种一出场就要好几万的人跟沿街讨乞的乞丐没什么两样，他们也是经常换地方，因为总在一个地方要饭连水都没有喝的。只不过称呼不同而已，名人叫赶场，乞丐叫赶饭。目的地都差不了许多，名人去的是过个什么节啊，什么日啊，乞丐赶的是什么人家结婚办喜事，过生日。名人赶的一般是大型活动，而乞丐赶的大都是小型或微型的家庭活动。名人不直接从观众手里拿来现钱，他有演出公司，有经纪人，有卖票的，炒票的，乞丐则不一样，因为收入微薄，所以就省去了这些中间环节，直接从对方的手里接过零钱或食物。不管怎么么说，基本原理都是一样的，靠“众人挑一人”，是一种“摸奖效应”，摸的人越多，获奖率越小，赚头就越大，这名人就如同是一台装满奖券的摸奖盒子，大家都来摸，摸的人多了，钱就越多。

　　乞丐也是一样，但乞丐的盒子不行，是旧报纸糊起来的盒子，很少有人主动来摸，争着抢着来摸。名人的讲究全在盒子上了，这包装的活儿其实也很简单，关键要撕得开脸面，要花花绿绿地五颜六色地把自己的隐私和肉体都贴到盒子上，或放在盒子里，或一半在盒子外面，一半在盒子里面，以吸引人们来摸。乞丐为什么不能包装自己的盒子，因为没有本钱，讨了一辈子的饭，还不够镶嵌盒边的钱。乞丐最大的弱点，没有栖身之地，没有人收留，没有师从某某，如果说有，只是师从某某丐帮头子，谁认识这样的头子？既不会自我推销，又不会与小孩打官司，连个包子血案都整不出来，谁向你拜师学艺？所以乞丐只能自个拎着报纸糊的盒子沿街乞讨，没有人签约，没有人侃价，也没有红地毯可走，更没有这个那个的首映式，颁奖礼，所以尽管也是吃百家饭的，收入却少得可怜！

　　我希望的孩子既不做那种拖着沉重的几位数的“高级乞丐”，也不要去做“要够三年饭，给个县长也不换”的流浪儿，做个生存着劳动着幸福着的人就行啦！就象一位网友在强国论坛里所描述的那样，“只要中国最穷的人，有足够的营养保障，有足够的衣服穿，有不那么挤的住房，有足够的医疗保障，能够生活得舒服，其实我不在乎有人特别特别富。 我的所谓生活得舒服，就是指的，即使让最富的人来体验一下穷人的生活，比如说按穷人的生活方式生活上几个月，没有一种非常难受的感觉，而是一种非常舒服的感觉，无论是营养，还是其它方面，在身体上都是感到舒服的，没有很多的压力的，没有一种被生活卡住脖子的感觉”。

　　为了让更少的人更少的孩子们看到这样的名人榜，求求以后再有这样的榜，新闻单位在网上发一条一拉就跑的消息就行了，不要再把它作为头条新闻。怎么看，怎么不伦不类的。