江南时报编辑同志：
政府实施双拆迁工作，对城市的规划和环境建设都有极大利处，这本是无可厚非的事。但作为一个城管执法者，面临着亲情和法律的考验，该如何抉择？这又是一个何其痛楚的抉择！看到该报今天关于城管执法者符宁亲手拆除其父所搭的违章建筑，很有感触，心里也有一种莫名的沉重感。
符宁父亲之所以搭那所违建，只因所住房屋狭小，只是为了给上中学的外甥女提供一个好的学习和生活环境。而作为城管执法者的儿子，铁锤砸向那所违建时，在维护了一个城管执法者法律意识的同时，也砸碎了父亲以及类似其父这种特殊情况的弱势群体的心，而为生活和家境所迫，明知违法又不得不搭建违章房屋的例子，我想不止这一个。市区房价一度攀升，甚至连郊区的房子都动辄几十万，对于毫无经济收入的符宁的老父，甚至那些靠双手拼搏的人，这种房价简直是天文数字。为了给家里老人及小孩提供稍微好一点的生活和学习环境，也只好“出此下策”，但从人性化的角度看，他们又何错之有？城市的规划和建设速度不能停，也关系到每一个市民的切身利益和生活环境。矛盾总是无处不在的，当政府的双拆工作与市民的生活产生矛盾，当法律与亲情碰撞在一起时，政府能否以一种更加人性化的方式处理这些矛盾？我想只有从源头上解决和减少矛盾，才能剔除改革发展中的不和谐音符。在进行城市规划和拆迁工作中，可否实施有情拆迁，考虑到更多弱势群体的切身利益，给他们更多的关爱。南京小行高凡
《江南时报》(2006年03月11日第二版)
