网络购物受骗市民向本报求助

　　近日，本报热线和江苏质量维权网连续接到几起网络行骗的投诉，这些市民由于对网络购物了解甚少，不知不觉中陷入了对方设计的陷阱，让自己的钱财遭受不少的损失。

　　亿拍数码网“骗你”没完没了

　　据王先生称，今年3月5日晚上，他上网浏览“亿拍数码网”时，看到该网站上面有

　　王先生告诉记者，在与“bxcvf”网上交谈后，他拨打了“bxcvf”提供的电话号码025－86870217，接电话的工作人员告诉王先生称，如果他要购买索爱W900C型号的手机，按照公司规定，就必须先支付500元，钱打入公司账户后，他们才能发货，余下的588元可以在手机到货后汇款过来。王先生说，今年3月8日中午，他给户名为王向阳，卡号为6227001935110015764的账户汇了500元。然而，当天下午4时许，对方一位姓陈的工作人员打电话给王先生称，500元已经到账了，但是公司规定，王先生余下的588块钱必须马上汇款到他们公司账上，他们才能发货。

　　随后，王先生就按照这位姓陈工作人员提供的账号，给对方又汇款了588元。王先生在付完全部的手机款后，期待着对方发给他的手机。3月9日中午，该姓陈的工作人员又给王先生打来电话称，公司确实收到了王先生的汇款，但是公司要求王先生购买两部该型号的手机，才能享受1088元的优惠价。王先生认为，该公司当初没有跟他说要买两部手机，只是说买一部手机就把一部手机的价格汇款过去，现在王先生把一部手机的钱也汇款过去了，但是到现在还没有看到他购买的手机，他汇款给该公司的1088元至今也没能够退回，该公司的这种做法有欺诈之嫌。

　　记者就王先生提供的网址：www.217888.com，上网查询了该网站，该网站的名称是“亿拍数码网网络数据有限公司”，地址为南京市中山路亿拍数码网。记者上网查询了王先生所要购买的索爱W900C型号的手机价格为1800元，而“bxcvf”给王先生的价格是1088元，的确让王先生心动。记者根据王先生提供的电话025－86870217，想找那位姓陈的工作人员，接电话的一位小姐告诉记者，他们公司是亿拍数码网网络数据有限公司，公司确实有姓陈的工作人员。但该小姐又说，她对这个事情不太清楚，该姓陈的工作人员现在不在，随后就挂了电话。

　　“信达”消失消费者汇款打了水漂

　　据陶先生称，今年的3月8日，他在上网浏览“信达”网站时看到，该网页上面有个网游带练（自己不需要玩网络游戏，带练方给你升级和赚钱）的宣传。陶先生说，自己也很喜欢网络游戏，也在玩一款网络游戏“魔兽世界”，平时上班比较忙，没有太多的时间关注在“魔兽世界”上面，正好“信达”网站提供了一个网游带练的平台，陶先生也就很信任这个网站。

　　陶先生告诉记者，在与“信达”网站提供带练的人员的网名叫“［信达］客服”聊天中，“［信达］客服”老是跟陶先生谈网游带练的价格，最终双方敲定了100元的价格。陶先生认为，该价格在带练网游中是便宜的，于是，陶先生就在南京新街口的中国农业银行给户名为“陆祥秀”的人员汇款了101元，为了区别和其他要求带练人员的不同，陶先生就多加了1元。

　　陶先生还告诉记者，他把101元汇款给对方以后，他就打电话过去和“［信达］客服”交涉，就怎么个带练方式和带练结果等询问了对方。令陶先生想不到的事情发生了，就在他和“［信达］客服”刚说完这句话，对方就下线了，随后的几天，“［信达］客服”再也没有上线。陶先生说，至今他的101元打了水漂。

　　随后，记者拨打了“［信达］客服”的电话0759—2591292，记者刚说，请问是不是陆先生，接电话的一位男姓工作人员称，他是小刘，记者说，自己带练的钱汇款过去了，但是还没有收到任何答复，该姓刘的工作人员就挂断了电话。无论记者随后怎么拨打该电话，对方始终不接。

　　专家提醒

　　市民网络购物须谨慎

　　江苏质量维权网办公室主任高潮在接受采访时称，由于方便快捷，网上购物和邮购商品越来越受到消费者的青睐，但这种不见面的销售方式也暗藏种种陷阱，如买到的实物与网上或邮购宣传册中介绍的情况不一致、不按时交货、不承担“三包”责任等，高主任认为，消费者网上购物或邮购，应仔细阅读交易条款，并保存相关资料，商家送货时，应注意核对货品是否与所购商品一致，有无质量保证书、保修凭证等，并索取购物发票或收据。

　　江苏长三角律师事务所主任陈议律师认为，根据《治安管理处罚条例》规定，市民王先生和陶先生汇款给对方，到至今没有收到对方的货物，对方的这种行为是欺诈行为，应该按照该处罚条例给予治安处罚。

　　如果对方诈骗数额比较大，可能会构成诈骗罪，承担刑事责任。网络诈骗是一种较新型的犯罪形式，具有很强的欺骗性。由于网络管理不如人意，在很多环节有疏漏地方，诈骗行为人有很强的隐蔽性，让不少缺乏经验的市民容易上当受骗。陈律师建议，网友上网要小心谨慎，识别真假网络信息，遇到可疑的信息，可以及时举报，使得违法分子阴谋无法得以实施。

　　《江南时报》(2006年03月11日第七版)