评论：代表建言越专业越有力

　　日前，全国人大代表、华中师范大学教授周洪宇带到两会上的《关于改进重点高校录取名额投放方法建议》洋洋万言，资料详实，论证充分。为了这份建议书，周教授还请了山西师范大学申国昌副教授作为他的代表助理。

　　这样的审慎风格，令人起敬。

　　不管周教授的建议最终是否可行，但这样一份调研充分的建议书，显得沉甸甸的。

　　这样的建议也许不是最轰动的，但却无疑十分有力量。联想到每年各地乃至全国两会上，都有一些很吸引眼球，却缺乏真正“建设性”的建议、议案、提案被郑重其事地端上前台，比如城市人口准入制等，其中不少设想可能就是拍脑袋的结果。虽然说任何人都有表达意见的权利，但是，代表、委员们类似的没有经过深思熟虑的建议、议案、提案，还是要更审慎些好。

　　因此，人大代表、政协委员在提建议、议案、提案时，应该把“专业性”作为自己内在的追求。只有这样，你的建议、议案、提案才是真正有力量的。这样的“专业性”，并非要他们从事相关专业的工作，而是其拿出的议案、提案、建议必须有足够的“专业”水准，自己的力量不够，可以借力，如周洪宇教授一样。要知道，代表、委员们做的工作，是名副其实的“立言兴邦”。