防辐服竟是名优产品

　　■记者调查

　　各家公司自定检测标准

　　本报讯（记者陈轶珺）商店销售的防辐射服五花八门，网上更是种类繁多。记者在Google中打入防辐射服搜索，至少找到了诸如添香、奇妮、添吉、桑纬、君心、金吉、绿屏

　　根据网上提供的地址，记者昨天来到浦东张扬路太平洋数码广场三期，发现这里是“添吉”牌和“桑纬”牌防辐射服共同的上海直营店，而并非生产厂家。营业员告诉记者，“添吉”和“桑纬”只是品牌不同，衣服质量其实差不多。消费者挑选服装也全凭个人对牌子的喜好。

　　记者向营业员要了“添吉”公司的电话号码。记者昨天下午致电该公司，在了解了防辐射服装基本的检测方法后，记者进一步询问如何分辨不同防辐射服装品牌的优劣。一位工作人员告诉记者，取样布火烧后，仔细看内部的网状防辐射纤维，纤维越紧密越均匀的，质量越好，除此以外还要查看衣服标签上所标注的防辐射率，不少牌子广告上虽打出了99.9％的，但实质上标签所标注的防辐射率只有99％，一般来说小数点后面9越多，质量越好。

　　在恒丰北路上，记者找到了“添香”公司，由于这里是服装的发货处，因此人来人往，不断有人上门拿货。整个公司大约100多平方米，门口堆着五六箱防辐射服。在一间用做展示的房间内，一面墙上挂满了长裙、马甲等各种式样的女式防辐射服；玻璃柜中则摆满了西装、工装等男士防辐射服；墙下则摆了七八个铜牌和奖杯。记者看到，铜牌和奖杯上刻着“上海名牌产品”、“上海名优产品”、“中国著名品牌”等字样。一位客户主管告诉记者，“添香”防辐射服在消费者中的口碑是最好的，这就是质量的保证。而且每件衣服所用的屏蔽布都是经过上海、日本等权威部门的鉴定合格的，是市场上所有牌子中最好的。春夏季是防辐射服的销量高峰，因此最近厂里忙得不可开交，他们现在的销量并不以孕妇防辐射服为主，主要是一些IT、广告公司买去发给员工的福利。

　　■读者反馈

　　为何无人监管

　　“我身边的女性，尤其是知识女性怀孕了都要去买防辐射服，多数买的还是高价货，她们都认为只要穿上胎儿就安全了，却不知道自己的钱都白花了；国家应及时出台相关标准，不能听凭企业想怎么吹就怎么吹，这种缺乏诚信的商业行为有关部门应该严厉打击。”昨天下午，一位姓鲍的读者致电本报气愤地对记者这样说道。

　　记者昨天前往国际和平妇幼保健院、市第一妇婴保健院及长海医院妇产科等多家医院，看到许多孕妇穿着防辐射服。她们对于“防辐射服效果竟微乎其微”感到非常惊讶。一位怀孕六个月的准妈妈在接受完检查后无奈地对记者说，“我和老公结婚三年，好容易怀上了宝宝，真不敢怠慢，穿上防辐射服心理上总感到安心些。”

　　这位准妈妈还告诉记者，自己的孕妇服有好几件，每件都很贵，第一件是她的丈夫买的，1800多元钱，后来好朋友还送了几件。

　　（记者张彩平）

　　■专家说法

　　北大生育健康研究所有关人士：

　　电脑不会对胎儿产生不良影响

　　记者在调查采访中发现，孕妇普遍担心电脑辐射会对胎儿健康造成损害。然而记者却在北京大学生育健康研究所得到了“惊人”的结论：准妈妈的这种担心其实是多余的，电脑并不会对宝宝的发育产生不良影响。

　　该研究所有关人士透露：他们从1991年开始，在全国范围内对2000万例孕期至7岁的儿童进行跟踪，寻找我国新生儿出生缺陷的影响因素和预防措施，其中将使用电脑列为调查的一项，到目前为止，专家们尚未发现孕妇使用电脑会对宝宝的发育有什么不良影响。

　　该专家指出，电脑运行时在其周围产生的X射线、紫外线、可见光、红外线和特高频、高频、中频及极低频电磁场以及静电场等电磁辐射，远低于我国及国际现行卫生标准要求的数值。它对精子、卵子、受精卵、胚胎、胎儿是安全的。

　　（记者张彩平）

　　市消保委秘书长赵皎黎：

　　应还市民真正的知情权

　　“防辐射服太名不副实了，有多少不知情的准妈妈会受到蒙蔽阿。”看到本报昨天对抗辐射服的调查报道后，市消保委秘书长赵皎黎很着急。她认为，有关部门应该以飞快的速度来解决标准问题，还市民一个真正的知情权。

　　“随着高科技的发展和电脑的普及，自然而然会引发新的消费业态，防辐射服就是一种。”赵皎黎认为，其实相关部门应该更敏锐地注意到诸如此类的现象，关注科技发展，将相关的国家标准、检测要求规划在先。“正是因为现在缺少国家标准，才让商家对防辐射服的功效越夸越大，为所欲为。”

　　对于“用衣服包住手机来测试防辐射效用”作为促销手段，赵皎黎指出：“这绝对是误导消费者。”同时，消保委对无辐射效用的服装支持退货。

　　（记者刘昕璐）

　　中国服装协会常务副会长蒋蘅杰

　　：

　　商家不能无限夸大宣传

　　昨天记者致电中国服装协会，该协会常务副会长蒋蘅杰表示，随着科技创新的速度加快，在服装行业许多有附加功能的创新面料不断增多，但标准却相对滞后，这是一个薄弱环节；有关部门应对此进行科学测定，企业的说明书不能“无限夸大宣传”，标识应该以科学数据为准，对消费者负责。

　　（记者张彩平）