质检局，且慢说“放心”

　　众论天下

　　——有感于“软饮料苯含量检测一周内完成”

　　针对国外有关报道，称在部分软饮料中发现微量化学物质苯含量超出有关标准，国家质检总局组织相关检验机构对进口及国内生产销售的170多批次软饮料产品进行了检验，并

　　国家质检总局雷厉风行的作风，确实让人欣喜。但是，我还是有两点疑问，姑且说给大家听。

　　其一，国外检测时间远远“滞后”于国内。“软饮料苯含量超标”事件发生后，英国食品标准局表示将对软饮料进行测试。并称，测试将在接下来4周内完成。国内一周内已完成，是咱们的办事效率高，还是咱们的检测技术比国外先进？“肇事者”在英国，但是人家尚且还未完全调查清楚，倒是咱们中国人抢了个先，已经把“产品合格”的标签贴上了，那就意味着让消费者“放心”饮用了。但是，究竟“放心”不“放心”，不能是质检局说了算，最后还得让“科学结果”说了算。

　　其二，国外超标国内不超标。目前，全世界具有国际权威性、代表性的饮用水水质标准有3部：卫生组织的《饮用水水质标准》、欧盟的《饮用水水质指令》以及美国环保局的《国家饮用水水质标准》，其他国家或地区大都以这3种标准为基础或重要参考，来制订本国国家标准。但是，英国有关部门检测到其国内部分饮料含苯超标，最高达到8倍；而美国也有检测结果显示，不少软饮料中苯的含量高出安全标准2到4倍。同样是世界权威饮用水水质标准，世界卫生组织的标准，和另两个“权威标准”居然有10倍之差，真令人匪夷所思！

　　笔者还设想了另一种情况，那就是中国的“洋饮料”比国外更安全，但是这也是站不着脚的。因为圈内人都知道，中国的“洋品牌”质量实际上是比国外的品牌要差许多的，因为中国的消费档次比较低，检测手段也比较落后。

　　不仅如此，有关专家介绍，我国目前执行的是1985年颁布的国家水质标准，已经落后于国际发展潮流，也不适应我国现在的水源环境变化和供水技术的进步。

　　英国食品标准局和美国有关部门对软饮料的检测都在进行中，它们对消费者健康安全问题的重视由此可见一斑。我国的检测结果却已经“顺利”做出，这个结论是不是下得太早？

　　张东阳(来源：厦门晚报)