评论：学校不应成为保险公司中间人

　　正在接受义务教育的女儿回家要27元钱交保险费。我问她是什么保险费，她说不知道，并说，反正是老师说要交保险费。

　　我没有继续问下去，因为，我不想让女儿被老师和同学另眼相看，也不想让女儿为此而感到不快。何况，目前我有足够的力量，应付这类不时伸过来的手。但让我不明白的是，保险公司卖给学生保险，应该找谁呢？

　　保险公司找的谁，答案很清楚：找的是老师，是学校，是教育主管部门。因为，保险公司知道，找学生没有用；找学生家长，不仅要付出很大的成本，还不一定谈成生意。找到管学生的人，付出一笔可观的手续费就行了。在手续费的诱惑下，老师们可以毫不费力地将保险推销给学生。

　　教育部门一直强调，严禁通过学校对学生强制或者变相强制保险。这样的规定很苍白。学校要学生买保险，何须强制？一个号召，一个暗示，学生立马就心领神会，然后再缠着家长要钱，没有学生保险不是“自愿”的。所以，尽管规定年年发，保险公司还是乐此不疲地找学校方面。

　　家长作为学生的法定监护人，有权处理学生的民事事务。有关学生的保险问题，保险公司理应找学生家长协商。学校与学生保险本来没有利益关联，校方又有什么权力来推销保险呢？既然教育部门严禁学校向学生强制保险，就应当禁止学校代理学生保险业务。即，一切与学生保险有关的事谊，请保险公司与学生的家长协商。

　　学校与保险本来就没有关系，理应退出中间人位置。这是还原学校和保险公司的本来面目，也是还给家长应有的权力，更是还学校清白的唯一良方。

　　禁止学校卖保险的做法，也可以运用于学校的其他类似事项中，比如，校服、报刊等。要学生购买校服、订阅报刊，请推销人员直接找学生或者学生的家长好了。学校是教书育人的地方，不容一些人将其变为另类商场。