与悍匪交火头部中枪　港"无味神探"胜诉获赔145万

　　中新网3月12日电 据香港媒体报道，在香港警队屡破奇案的“无味神探”陈思祺，92年参与大角咀利得街搜捕金行劫匪时，遇上持有重型武器的悍匪，双方驳火期间，陈被击中头部失去嗅觉及记忆力。他事后向警务处处长及主理行动的退休警司岳诚索偿失败后再上诉，日前获香港高等法院上诉庭推翻原判，裁定警方在行动中疏忽，须向陈思祺赔偿145万元。

　　警务处：未决定上诉

　　不过，上诉庭认为，其上司岳诚在事件中无疏忽，故撤销该部分的上诉；至于陈思祺退休后的收入损失，由于原审法官未有作出裁断，上诉庭现把有关问题发还高院重新作决。警务处表示，正研究判词，未决定是否上诉。

　　上诉庭的书面判词表示，警方在行动中有疏忽，因为证据显示退休总警司潘雅士，在搜捕涉案单位的行动前，已知道案件与日前周生生械劫案有关，单位内的匪徒可能怀有重型枪械，但有关消息最终未有传达至下级，而被派往负责行动的人手和装备，明显不足以对付匪徒，故裁定警方疏忽。

　　撬大闸营救下属合理

　　另外，原审法官裁定陈思祺在撤离搜捕的单位时，违抗命令自行撬开大厦闸门，受伤可谓“咎由自取”，上诉庭推翻了这一裁决。上诉庭法官张泽佑认为，陈思祺当时询问岳诚为何闸门关上时，并未获得回应，岳诚并无发出任何指令。陈作为带领12名下属的队长，当时关心下属可能会被困在大厦内被持有强力武器的匪徒狙击，试图撬开大闸的行为，是为了营救下属，是合理及可预期的行为。法官认为，可能有人认为陈思祺的英勇行为是出于英雄主义，但他相信英雄主义当时在陈思祺的脑海中是最后才想到的事情。

　　退休收入损失仍待估

　　判词又表示，警务处处长作为上司，有责任为下属安排合适及安全的装备，但今次明显没有。不过上诉庭认为，陈思祺当时的上司岳诚并无疏忽，因他无可能取消行动，所以裁定陈思祺向警务处处长的索偿上诉得直，获赔偿145万元。至于他退休后的收入损失的索偿，就交由高等法院评估。