评论：王理:"伐一补十",法律靠边站?

　　据《黑龙江晨报》报道，白桦林集团擅自砍倒五百余棵树，广大市民强烈谴责白桦林集团的违法行为。哈尔滨白桦林集团负责人表示，由于他们对园林知识的缺乏，擅自砍伐了树木，白桦林集团对砍伐树的行为向全市市民公开道歉，并表示愿意接受处罚，“伐一棵补十棵”。

　　白桦林集团站出来表态，“伐一棵补十棵”，看上去挺诚恳。但无论怎么说，毁树

　　“铸成了大错”之说，很令人疑惑。其实，这是一个悖谬，是偷换概念，回避了实质性的内容。因为，广大市民谴责的是擅自砍伐树木的违法行为，而不是谴责一种错误行为。事实面前，将违法行为“转移”成“铸成了大错”，无疑在敷衍了事。

　　不难看出，如果违法行为成了错误，那么，违法者将得到“豁免权”，逃避法律惩罚。如此，法律靠边站，即是社会的悲哀，更是法律的悲哀。

　　以往的许多事件说明，擅自砍伐树木之所以屡屡发生，往往是依法严惩不到位，或以罚代法，或一赔了之。而当法律靠边站时，法律成了摆设受到羞辱，对违法行为起不到震慑作用，惩前毖后成为空谈，更意味着对违法行为的纵容，这样，就会难免造成“后车赴前辙”。更坏的是，让人失去了对法律的信任，妨碍建设公平、公正、和谐社会，造成极大的危害。

　　在法制社会，违法必究才能使法律有尊严，有地位。而不论是保护一棵树，还是保护一个人，追究法律责任与追究错误行为是两个概念。如果法律靠边站，谁还会顾忌法律？如果违法行为者跟执法者说，自己不是违法行为而是犯了错误，执法者就让违法行为者回家改错，这可能吗？

　　是违法行为还是范错误，检验着法制的真实与虚无。因此，儿戏不得。