伊朗何时能造出核弹？(图)

　　本报综合报道今年1月，伊朗开启铀浓缩核设施封条，恢复浓缩铀活动。此举把一个无法回避的问题摆在国际社会面前：伊朗距离研制出第一枚原子弹、从而导致中东势力格局的改变究竟还有多长时间？

　　伊朗声称将坚持在核技术领域的研究和发展，一场一波三折的“核危机”由此开演。国际原子能机构理事会8日在维也纳就伊朗核问题进行了一天讨论。由于没有成员国或国家

　　伊朗核问题，除了政治层面上的外交角力和危机警报，更为神秘复杂的是技术层面上的问题———目前伊朗核技术的成熟度和未来发展潜力究竟如何？《纽约时报》3月5日发表评论文章指出，大部分世界顶尖核问题专家以及相关技术评估报告均认为，伊朗的核技术发展道路依然困难重重，许多在过去二十多年间一直阻碍伊朗实现其核技术野心的问题如今依然存在。因此，有别于以色列有关“伊朗可在半年内制造出核弹”的骇人警告，多数欧美专家更倾向于认为：距离原子弹的诞生，伊朗还有至少5年至10年的路要走。

　　本报综合报道在核弹制造过程中，公认的最古老和最严重的技术问题往往发生在离心分离机上———这种表现不稳定的机器能够飞速旋转，完成铀浓缩的过程。

　　铀并非“生而平等”。铀235能够很轻易地发生裂变，爆发出原子能，而铀238则不然。但是，天然铀里铀235的含量不到1%，因此技术人员必须用离心分离机把两种铀分离开来，提取铀235。当铀经过浓缩，其铀235的含量提高到4%的时候，便能够成为大多数核反应堆的燃料；如果提高到90%，便成为原子弹的燃料。

　　访谈

　　拉里贾尼：

　　停止铀浓缩就能解决问题？

　　本报综合报道伊朗核问题首席谈判代表拉里贾尼在2月27日接受美国《时代》周刊采访的时候表示，虽然伊朗无意发展核武器，但是也不打算中止其核技术研究计划，以此来作为与西方谈判的筹码，制裁的威胁也无法改变这个决定。

　　《时代》：说服我们，让我们相信伊朗并不想要原子弹。

　　拉里贾尼：我们的国防政策里面并没有核武器的位置。我不认为核武器能够构成一种力量。地区力量的根源不是来自原子弹。以巴基斯坦为例：巴基斯坦以前没有核武器，现在有了。但是这对巴基斯坦的地区性影响带来多少改变呢？因此，从实际的角度考虑，我们没有理由付出代价去发展它（核武器）。你可能不相信我说的话，但我还是要说。我们的宗教精神领袖告诉我们说，我们不被允许发展核武器，所以我们不可以发展。我们的宗教告诉我们大规模屠杀是一种极大的罪行。

　　《时代》：俄罗斯的建议能解决问题吗？

　　拉里贾尼：我们必须看过整套的建议规划，可能还会有别的事项被加进去，关键是我们都在努力地试图解决问题。我们承认《不扩散核武器条约》是一项重要的国际条约。伊朗是一个值得信赖的国家。我们接受国际原子能组织的监督和检查。如果有任何问题，我们也准备回答问题。

　　《时代》：伊朗愿意再次主动停止浓缩铀活动来结束危机吗？

　　拉里贾尼：我们愿意变通，但是如果我们停止研究，能解决什么问题呢？布什先生说我们在发展核弹技术，如果我们停止了，那会减轻他的担心吗？如果他们认为我们会向联合国制裁的威胁屈服，那他们错了。核技术已经成为国家的追求———我是指和平核技术。

　　《时代》：停止铀浓缩活动和继续谈判不是有好处吗？

　　拉里贾尼：我们停止了3年时间，结果解决了什么问题？什么也没解决。欧盟的谈判者不停重复的是第一天就说过的话———“我们会把你递交给安理会仲裁。”我相信如果我们再次停止铀浓缩活动，历史只会重演。他们要求我们放弃核技术，他们对我们真的很糟糕。他们剥夺了我们对他们的信任。

　　《时代》：伊朗会考虑调整其外交政策吗？因为伊朗的外交政策正是西方反对其核计划的深层原因。

　　拉里贾尼：我们必须要看是什么问题，然后才制定相应的外交政策。外交不是在真空里发展的。我们并没有僵化我们的外交政策。是什么导致我们的外交政策改变呢？

　　最大技术难关：生产核燃料

　　本报综合报道专家指出，伊朗核技术发展道路的每一步几乎都面临着重重障碍。其中两大最具挑战性的技术难关，当属铀向六氟化铀气体转化以及六氟化铀气体转化成核燃料的过程。

　　分析家认为，目前伊朗核工厂要生产出即使是质量最一般的铀，首先也得先修复破损的离心分离机，并且增加新机器的数量。在随后十年内，他们必须维持每周批量生产100台离心分离机的水平，才能满足纳坦兹核工厂的产业化运作。除此之外，六氟化铀气体内存在杂质也在困扰着伊朗的核技术专家。

　　这些分析与事实是否存在偏差？今年2月，伊朗当局发出了一次令国际社会不安的警告。伊朗官员宣称，在今年年底之前将开始在纳坦兹核工厂安装接近3千台离心分离机。国际观察家清楚，这批数量的离心分离机，足够生产出每年制造10个核弹头所需的核燃料。

　　欧美国家驳斥说，这不过是一次充满水分的自吹自擂。一位不愿意透露姓名的美国核问题高官表示：“也许他们可以进步很快，但是他们仍然需要很多的外力援助以及运气。”

　　伊朗当局一直坚持拥有和平利用核能的权利，但是越来越多国家怀疑这不过是伊朗发展核武器的借口。关于伊朗最快什么时候能够研制出首枚核弹，可谓众说纷纭，从最快的几个月到大约15年都有。美国情报机构认为伊朗还需要5年至10年的时间才有能力生产出首枚核弹的燃料。但是很多核问题专家承认，伊朗在核技术领域暗中取得的进步或者黑市交易可能会给国际社会带来一个“意外”。保守的分析家则不单纯从技术层面，还结合政治层面进行判断。他们认为德黑兰不会轻易触及制造核弹的底线，除非他们已经掌握迅速生产大批武器的能力。

　　还有一点让人不能确定的是，究竟什么是伊朗核项目发展成为无法遏制的核威胁的转折点？大部分专家认同最大的危险是伊朗掌握了生产核燃料的技术———核燃料是核弹制造过程中技术要求最高的环节，比设计核弹头要复杂得多。其他专家，特别是以色列人，则认为只要伊朗累积了足够多的核技术知识，就已经是很危险的事情。

　　以色列：最多只有半年时间

　　有关对伊朗何时制造出首枚核弹的猜测，主要依赖于对伊朗核技术成熟度的评估，同时也应该把这种评估出错的风险考虑在内。这也许就可以解释为什么以色列认为国际社会最多只有半年的时间阻止伊朗核危机陷入无法掉头的境地，但是也有人认为伊朗还得花很多年才能生产出核弹。

　　一名一直负责评估伊朗核技术的以色列高级官员表示：“我们生活在伊朗的导弹射程之内，我们能否生存下来取决于对最坏情况的了解和把握。”因此，在以色列看来，任由伊朗在去除杂质和浓缩铀技术上取得突破是大错特错的事情。

　　以色列方面引用军战学院策略研究所在去年10月发表的一份名为《应对核装备的伊朗》的研究报告，认为时间很紧迫，以色列只有一至四年的时间准备应对。报告认为，“伊朗并不缺乏制造核弹的技术和设备，而且政府似乎也决意要这么做。”这份报告的编者亨利·索科尔斯基认为没有人可以做出确切的预测，“很多人都在造假，让他们的言论听起来好像很有科学依据，其实不然。”但是他认为鉴于伊朗的核项目已经有了二十多年的发展历史，报告估计的时间是合理的。而以色列科学和国际安全研究所则认为伊朗可能会在2009年研制出首枚核弹。

　　英国：最快也要到2010年

　　迄今为止，英国伦敦国际战略研究所对这个问题进行了最为全面和深入的研究。该研究所的负责人约翰·崔普曼表示：“如果伊朗不顾一切的话，最快可以在2010年之前制造出首枚核弹的燃料。”

　　而萨摩尔则认为，出于政治利益考虑，伊朗当局行事可能会采取更为深思熟虑，因此在2015年甚至2020年之前不会有太过激的行为。在萨摩尔看来，伊朗终会完成纳坦兹核工厂的主体工程，安装5万台离子分离机，并且学习操控这批离子分离机的技术。如果进展顺利的话，纳坦兹将开始生产作为核反应堆燃料的低浓缩铀，这样也不会违反《不扩散核武器条约》。

　　随后，伊朗可能会加快进度，在数月乃至数周内生产出作为核武器燃料的高浓缩铀。萨摩尔估计，如果进展十分顺利的话，纳坦兹有可能达到每年生产180枚核弹头燃料的水平。伊朗一旦在核技术上取得这样的突破，无疑会引起极度不安，因为届时国际社会可能没有多少时间作出反应。

　　令美国官员更为担心的，是他们所不知道的事情。他们知道在历史上，美国曾一再错过他国核技术取得突破的迹象，包括上世纪40年代的苏联、上世纪60年代的中国、上世纪70年代的印度和上世纪90年代的巴基斯坦。美国一名拒绝透露姓名的高级核情报官员表示：“人们常常让我们感到意外。他们总是比我们所想象的要更加狡猾和能干一点。”