评论：治“乱”的文件是镇痛的膏药

　　这是一组触目惊心的数字：8所学校日前被查教育乱收费总金额2270万元，3年多时间清退乱收费资金13.2亿多元、近800名校长被撤职……20年来制定了300份禁止乱收费文件……为什么在一路禁行的“红灯”下，教育乱收费却依然“高歌猛进”。两会上，代表委员们便叩问：教育乱收费为何逆势而上？（3月8日《中国青年报》）

　　此则消息，看似触目惊心，其实只不过是现实社会的冰山一角。

　　时下，众人偕知，我们面临着，机构臃肿、人浮于事的现实。那么，是机构就得运转，是人就得生存，甚至还要运转得尽可能排场，生存得尽可能滋润。而各地各级政府又无力承担庞大机构的运转和众多人员的生存，便想着法子给收费的“政策”，让臃肿的机构，浮事的人员“自谋生路”。如此一来，举国上下，怀揣着收费“政策”的编外税务机关便纷纷开张大吉了。

　　要命的是，税务机关是依法在企业每一经营周期之后，再收税，而编外税务机关，却高举着“政策”，明目张胆地大行“杀鸡取卵”之道。待“怨声载道”之时，那些炮制“政策”的机关，则为保“稳定”，又无奈地为百姓拿出一张镇痛的膏药。那么，300个管不住一项教育“乱收费”的文件，不就是300张没有实质疗效的镇痛膏药吗？

　　2月20日，国家发改委对8所学校乱收费曝光后，8校之一的南京审计学院学生处处长姜玉泉对前往采访的记者说：“(发改委)说南京审计学院乱收费是‘胡扯’。”姜处长之所以“理直气壮”的抛出了“胡扯论”，其根本的论据，就是收费都有“政策”可依。

　　“乱收费”无疑是特权、霸道、垄断、腐败的表现，其纵横于各行各业，然而，仅靠几张镇痛的膏药又岂能根治这一“疑难杂症”呢？