评论：仿佛是一个安慰

　　还记得去年奥斯卡刚颁完时，编辑部里一群马丁·西科塞斯老师的拥趸都为他与奥斯卡多少次的擦肩而过扼腕不已，今年则完全炸开了锅，因为那上面站着的是我们的李安老师。尽管李安拿到了中国导演的第一个奥斯卡最佳导演奖，但是这对于今年势如破竹的《断背山》而言，远远不够。具有讽刺意味的是，分量颇重的最佳导演奖仿佛成为了一种安慰，因为不得不给，但奥斯卡最终还是没有足够的心胸和胆量将肯定授予一部由华人导演所拍摄的边缘题材电影，而是小心翼翼地再次将方向把握在《撞车》这种表现美国社会主流价值观

　　这种选择早已背离电影本身，《撞车》得最佳原创剧本是无可厚非的，但它充其量是一部编剧主导的电影，过于精巧的结构和反复突出的主题都使影片乍看之下有惊喜，细看却经不起推敲，整体的小家子气完全无法和如散文一般雍容散淡的《断背山》相提并论，更遑论题材上的突破和视角的新颖了。如果乔治·克鲁尼的《晚安，好运》获得最佳影片的话，那或许觉得《断背山》输得还值，至少《晚安，好运》具有一部好电影应该具备的气质，坚定、激情、饱满、真诚，但可惜，《晚安，好运》最终一无所获，或许是奥斯卡还不习惯将优秀导演的名号加在克鲁尼头上。

　　整个奥斯卡颁奖晚会对《断背山》欲迎还拒，充满矛盾。《断背山》的所向披靡和巨大影响是奥斯卡无法忽视的，奥斯卡需要这样挑战权威、推进思想意识前进的作品以显示他们与时俱进的脚步，所以时不时的会有表现社会禁忌题材的作品受到奥斯卡的青睐，例如《男孩不哭》、《费城故事》等等，但是接受边缘禁忌的题材和从价值观上去肯定是两码事，一个是表现自己的气度，一个是站对自己的立场。此前我们对《断背山》将要写下全新的历史如此乐观是因为它的气势过强，但我们还是忽略了奥斯卡的谨守传统和根本价值观。《断背山》尽管已经做到了一个几乎不可能达到的极限，让很大一部分的观众都有可能接受一部讲述西部牛仔同性恋的电影，但它对男人之间爱情的讴歌还是与社会伦理有所抵触，奥斯卡在最后关头还是表明了它一贯的立场，正确远比艺术重要。当然，人家奥斯卡没准说，咱本来也不是以艺术为标准的，咱又不是三大电影节，咱是一个“私人性质的聚会”，有自己的标准。爱玩不玩。

　　还是李安老师有气度，都意外成那样了，还能从容不迫地表示“奥斯卡就是奥斯卡，它是对电影人的表彰。我很骄傲他们愿意与不同肤色、不同背景的人分享这个奖。”面对各国记者的纷纷提问，李安老师也实话实说，“你们问了一个我也不知道答案的问题”。