21分之下勇者胜

　　新闻分析

　　已经实行了接近两个月的21分制，依旧是个不受欢迎的制度。老将新秀、欧亚选手说起21分制来个个都摇头叹息:“21分制把羽毛球变成什么呀，还是赶紧改回去吧。”每个人都把自己描述成21分制之下的受害者，而且许多此前对21分制的设想，在真正实践之后才发现并不是那么一回事。在真正看过21分制比赛之后，教练、球员、记者和球迷都对这个新赛

　　21分制增加比赛悬念？非也。国际羽联认为每球得分制让比赛节奏更加紧凑，让比赛更有悬念。但在比赛中可以发现，21分制下选手落后情况下翻盘的机会远小于15分制，尤其是在落后4、5分的情况下，更难以追赶，让比赛丧失了悬念。

　　21分制对欧洲选手更有利？非也。因为亚洲选手实力普遍较高，但21分制偶然性增大，让欧洲选手更有机会突围而出。尽管刚拿下了男双冠军，但丹麦队的伦加德依然表示，21分制并不适合欧洲选手，因为比赛时间缩短，欧洲选手在体能上的优势无法体现。

　　21分制对老将更有利？非也。连国家队总教练李永波开始也表示，因为比赛时间缩短，老将也有足够的精力去应付比赛，应该对延长选手的运动生命有帮助。但事实上，在本届大师赛中，陈金、王琳这些新秀冲击冠军成功，也正是托了21分制的福，因为比赛中年轻选手更敢于去拼，敢于主动进攻，所以才有机会击败实力比自己强的选手。

　　羽毛球赛制的改革和乒乓球有所不同，乒乓球改的是球的大小、发球的动作，这些是技术性较强的改变，对于全世界所有选手都是需要重新适应的技术课题。而羽毛球改革考的是心理，但就每一球的技术处理而言，21分制和15分制是一样的。但放到整场比赛中，战术思路就有了明显的不同。21分制下每一个失误都导致分数的变化，这些迅速转变的比分，让打惯15分制的选手有些胆战心惊，大家都不敢主动积极进攻，因为进攻永远比防守更容易失误，于是球风变得保守起来。其次是发球一方没有了得分的优势，于是发球权变成了一种“负累”，发球一方处于被动状态，尤其是在双打中，大家的发球方式都变得保守。这样的转变，到底是21分带来的，还是选手自己心理造成的呢？

　　在实行新赛制之前，大家对所谓新赛制的预测，都是建立在纯技术层面上，而没有更多地考虑选手从15分到21分之间心理的转变。李永波在王琳夺冠之后说:“如果是11分制下，她闯不过这4关。”21分制的新处，在于把大家都拉到了同一起跑线上去重新适应，也打破了长久以来在选手心目中不自觉形成的“阶级之分”，年轻选手多了信心，而名将则多了顾虑。此外在21分制下，大部分选手不敢主动进攻，但这也恰恰为一些坚持积极打法的球员创造了机会，毕竟胜利不是靠“守”出来的。正是这些心理上的因素，让年轻选手仿佛更容易适应21分制。但在看清楚这些心理关口之后，我们也应该清楚地发现，21分制并没有偏帮任何年龄或者任何打法的选手，只要是心理素质好的，就能更快更好地适应。

　　特派记者梁燕本报成都电

　　球迷眼中的新赛制

　　选项比例票数

　　1.不好，比赛精彩程度下降42.56％566

　　2.很好，缩短了比赛时间39.02％519

　　3.一般，没有因此产生冷门10.53％140

　　4.感觉与原来没区别7.89％105

　　(数据源自新浪调查，截止12日21时)