聚焦全国“两会”：强制婚检性骚扰同性婚姻成为代表委员热议话题

　　“悄悄话”搬上大台面

　　从建议取消强制婚检到建议恢复强制婚检，从保护女性免受性骚扰到防止男性被骚扰，从适当保护二奶的财产权到立法承认同性婚姻……这些所谓敏感话题在传统媒体中一般只以“悄悄话”的形式出现，而每一年的两会中，这些百姓关心的两性话题都会被委员代表们光明正大地在议案、提案中提出，反过来代表委员们的建议又总是成为全社会关注和争议

　　★议案提案：建议恢复强制婚检“在去年和前年的全国两会上，已有几十位全国人大代表和全国政协委员提交议案、提案，建议恢复强制婚检。”3月4日上午，姚珍薇委员告诉记者。

　　重庆的全国人大代表张礼慧也准备了一份议案建议恢复强制婚检。

　　★赞成：这是对子孙后代负责对此表示赞成的代表委员认为，我国新生儿生育缺陷率高是不争的事实，而这和婚检率低是有因果关系的，这种情况下，恢复强制婚检是唯一可行的措施。

　　★反对：强制婚检是侵犯婚姻权对此表示反对的代表委员认为，婚姻是因爱而生的，如果恢复强制婚检，重病者或有其他特殊疾病者的爱情也就注定不会被法律所认可。强制婚检的规定是毫无人性的。

　　★进展：我国酝酿调整婚检制度民政部门一位官员透露，针对目前备受关注的婚检制度，国家相关部门已经制定了相关的新规定文本。该规定将在近期出台并对外公布。

　　★议案提案：人大反性骚扰重女轻男去年全国“两会”上，283位人大代表提出关于修改《妇女权益保障法》的议案共9件。

　　人大代表罗益锋近日接受记者采访时表示，当时他还建议修法时加入“妇女不得对男士进行性骚扰”，但未被采纳。

　　★支持：性骚扰不分性别对此表示赞成的代表委员认为，性骚扰是不分性别的，而且现实中也不乏女扰男的案例。虽然在现实当中更多的是男性对女性的骚扰，但不能排除女性对男性的骚扰，尤其是对未成年人的骚扰。

　　★反对：男性遭性骚扰是笑谈对此表示反对的代表委员认为，性骚扰之所以被女性频频提及是因为近80％的女性有过这种屈辱的经历，也就是说立法保护女性是有现实依据的。男子被骚扰毕竟是少数，为此进行立法没有必要。

　　★进展：男士也可能遭受性骚扰新浪网与《半月谈》杂志的联合网上调查显示，在被调查的5469名男性及2910名女性中，表示时常受到性骚扰的男性为3％，女性为17％。

　　可见，性骚扰并不是女性的专利。争议三：是否允许同性婚姻

　　★议案提案：李银河再次提交《同性婚姻提案》中国社科院研究员、著名社会学家李银河博士再次把《同性婚姻提案》上交全国两会。

　　这是她第三次向全国两会提交这个提案，记者发现，截至3月1日下午4时，已有602人次点击支持《同性婚姻提案》。

　　★赞成：应维护同性恋者的适当权益对此表示赞成的代表委员认为，我们没有注意维护同性恋者的适当权益。同性恋在法律上的模糊化，使得社会道德评判失去了依据。这种“性不关法律”的观点并不正确，也不利于社会稳定。对于同性恋者之间的婚姻，法律为什么就不能给一个明确的答案呢？

　　★反对：支持同性婚姻将扰乱道德体系对此表示反对的代表委员认为，我们现在的道德体系是社会存在和发展的根基，一旦从法律渠道放开，将直接引发全社会价值观的混乱，最终受害的将是全社会、全人类。

　　★进展：政协发言人称同性婚姻太超前3月3日下午，全国政协新闻发言人吴建民在接受记者采访时说，提案能否被立案，要考虑中国的实际情况，同性婚姻的思想太过于超前，并不是所有的西方国家都允许同性婚姻。