3•15维权斗士之郝劲松：我就是要当“刁民”

　　文/本报记者林洁 实习生张艳芬

　　郝劲松维权明细录

　　自2004年夏天，郝劲松百折不挠地进行着关于发票、如厕等七场“鸡毛蒜皮大”的消费官司，目标就是“通过个案，打倒一个，解放一片”。就是他，成功迫使铁道部向全国

　　经典语录：

　　“我就是要当‘刁民’，就是要有个人站出来，振臂一呼，让别人看看，所谓的铁老大，什么200亿元的地铁公司，在法律面前也照样服从。”

　　“铁老大”们今年大概可以喘口气了。

　　因为，那位专门跟铁路“过不去”的法学硕士郝劲松昨天晚上对记者说，今年维权，他有“新目标”了。电话那头的郝劲松，“宣布”转移战线时，笑得很爽朗。

　　郝劲松，男性公民，34岁，不老也不算年轻，山西忻州人，中国政法大学在读硕士研究生，主修刑事诉讼。他向行业“霸王条款”宣战，入选“2004年构建经济和谐十大受尊崇人物”，并被提名为“2005年法制新闻人物”。

　　图：郝劲松展示铁路部门给他的发票

　　举报铁道部有偷税漏税嫌疑

　　蚍蜉撼树？铁老大“低头”

　　不少人提起郝劲松，总会说：“嗯，山西人，就是犟。”

　　这位准法学硕士，在过去一年多，把山西人的“犟”劲发挥得淋漓尽致———

　　郝劲松有要发票的好习惯，可是在铁路线上他总是“撞板”。他意识到铁道部及其下属的全国各铁路客运单位有偷税漏税的嫌疑，于是在2004年5月18日向国家税务总局举报中心递交了举报材料。但在法定期限内，国家税务总局没给予回复！

　　2004年8月8日，郝劲松以国家税务总局不作为为由，向北京市中级人民法院提起诉讼。

　　此后，他一发而不可收拾，为索要发票频频出入公堂，连地铁线路没有设计厕所他也要“告上一告”。

　　郝劲松要发票并不是要报销。“我选发票作切入点，想推广一种捍卫权益的方式。让更多人看到法律的尊严如何维护，如果大家都容忍不合理现象蔓延发展，我觉得百姓的权利就荡然无存了。”

　　他提起的七场官司，只有北京地铁收费厕所不给发票一案胜诉。

　　可是，郝劲松用“胜利”形容自己的官司。“从去年3月起，铁道部已发出通知，要求全国列车上必须配备发票，从这个意义上讲，要比我本身的胜诉影响深刻得多。再有，现在北京地铁厕所，小额发票随手可拿，这更是一种胜利”。

　　郝劲松说他发现，起诉是公民发出声音的最有效途径。在他看来，“对不合理的现象沉默就是犯罪。别以为打官司没有意义，只要你的诉状属实，符合法律要求，对方就是有再大的实力，你也可以把他们拉到被告席上”！

　　法律硕士要当老师传火花

　　真的不为名利？下一战要“对抗公权”

　　郝劲松建立了自己专门的网站，为老百姓提供免费的法律咨询服务。他打的七场官司都是“公益式的诉讼”。上搜索网站一键入他的姓名，能弹出上万条信息。

　　不为利的郝劲松难道是为“名”吗？“说我炒作是因为站出来的人太少了，如果有1000个人站出来打官司，肯定没有人说郝劲松是炒作自己了。”记者了解到，自从郝劲松向垄断企业“叫板”后，前来找他帮忙打官司的人和单位络绎不绝，有人断言，以此名气，他毕业后能迅速成为一名大律师，到时候名利双收。可是，郝劲松却向记者这样描述他的未来：“毕业后，我要去当老师，去传播法律的火花。”因为一路走来，他更深刻地看到了公民法律意识的薄弱。

　　2006年，郝劲松说要开辟“新战场”，他要从消费维权走向“对抗公权”，因为“政府机构的不作为或乱作为，常常让公民权益被随意践踏”，他准备向政府职能机构发动他独有的“复式诉讼”———短时间内对某一种不合理现象发起持续不断的诉讼，用地毯式轰炸、高密度诉讼等方式进行有效“打击”，并结合舆论压力来迫使不合理状况的改变。他对中国铁路的发票官司就是一种“复式诉讼”，他笑言：“本来我们预计打20次才打赢的，现在3次就让他们缴械投降（下通知得开发票）了。”

　　当然，具体“轰炸”目标尚属机密。

　　郝劲松的说话用词像个斗士，“打倒它”、“轰炸式”……很有攻击的味道，有网友评价，他就是中国法律人里一个勇敢的斗士。他在网站上挂出了自己的座右铭“当你背向太阳的时候，你只会看到自己的阴影”。

　　（紫／编制）