李天纲
不知从什么时候起，上海公交站牌上空出来的位置都用绿色的铁牌填补。宣传牌上都是些命令式短句，诸如“不随地吐痰”“不乱扔脏物”……人人瞩目的黄金位置，没有卖给广告商，而是留作公益之用，劝人为善，当然是值得称赞的。但是，有一次看到两块绿牌子，却不是滋味，如鲠在喉，很想一吐为快。
站牌上肩并肩的两块“绿色口号”：“说普通话”“不讲粗话脏话”。提倡“说普通话”，暗指很明确，就是“不说方言”。边上的“不讲粗话脏话”，好像是接着说：“说普通话”文明高雅，“说方言”低俗粗鲁。这样一来，问题就不同了，很容易让乘客们联想到：“说方言”就是“讲粗话脏话”。这两块牌子并列，实在是很不妥当。对于那些只会讲方言，或者愿意在此时此地讲讲方言的人，显然是一种对人的权利和尊严的冒犯，涉及到公共场合的“语言歧视”问题。
主事者把“说普通话”和“不讲粗话脏话”并列，或许是偶然，但两块牌子正反上下地同时出现的例子比比皆是。公共场合的告示是一种社会语言，个人语言的粗俗，只代表个人品味低下；公示语言的暴力，则会降低集体人格的水准，应该慎之又慎，要以不得罪公众意愿，体现整体文明为原则。我们国家毕竟还没有把“说方言”定为“不文明”行为。把提倡“说普通话”，和禁止“随地吐痰”“乱扔脏物”“说粗话脏话”放在一起宣传，本身就极不妥当，实际上就是公共语言中的暴力。
过去的“火红年代”，国际饭店等高大建筑上常常垂直悬挂上百米的大红标语。直到现在，很多公示广告还常常这样做，并没有一个权威机构对公示语言的正当性作出评判和裁断。值此“两会”期间，我们更企盼全社会能把“语言文明”纳入“行政文明”和“政治文明”的议题，提升城市文明水准。
