新闻中心新浪首页 > 新闻中心 > 综合 > 正文

评论:教育乱收费,别光把板子打到投入上


http://www.sina.com.cn 2006年03月13日15:15 浙江在线

  关于教育乱收费问题,是今年两会代表、委员关注的热点之一。众说纷纭中,有一种观点认为,主要原因就是教育投入不足。笔者认为,乱收费的存在有其复杂的原因,光把板子打到投入不足上,是个托辞;解决乱收费,绝不是一句增加投入那么简单的事。

  近年来,国家对教育的投入量每年都在增加。据统计,从1996年到2004年,我国预算内教育经费8年间增长了2.3倍,年均递增16.2%;每名在校学生的平均经费也快速增长,但

各地的乱收费现象仍有增无减。笔者读书时,虽然一直都在上重点学校,但除了学费,没再向父母要过一分钱。如今,学校还是那些学校,但门槛已然高筑,名目繁多的赞助费几乎明码标价,价高者得。前年为了女儿上幼儿园,我从多家幼儿园得到的赞助费行情是———最低的每年1500元,最高的每年1万元。想起女儿还有那么漫长的求学路,中等收入水平的我们也倍感压力。

  如果把乱收费的原因归结于教育投入不足上,那就无法解释这样一种现象———为何在一些经济发达或国家投入较多的地区,乱收费问题依然很严重?为何国家发改委不久前公布的8所乱收费问题学校,多数是城市学校?

  教育问题涉及千家万户,乱收费问题困扰万千民众。有关部门应该直面问题,从自身找问题、寻出路,而不是随便找托辞。就如财政部教科文司负责人所说的:“在现实的国情和财力下,财政投入不足是共性问题,而且将在相当长的时期内存在下去。难道教育乱收费因此就可以永远存在下去吗?”


作者: 林志文

爱问(iAsk.com)

收藏此页】【 】【下载点点通】【打印】【关闭
 
 


新闻中心意见反馈留言板 电话:010-82612286   欢迎批评指正

新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 产品答疑

Copyright © 1996-2006 SINA Corporation, All Rights Reserved

新浪公司 版权所有