本报讯（记者孙思娅）昨天上午，一位自称“婷美文胸通过不正当手段剽窃其‘开敞式文胸’专利”的退休女士王某，与婷美集团保健科技有限公司对峙一中院法庭，她要求婷美公司赔偿经济损失45万元和精神损失5万元。
法庭上，王某带来了名为婀娜装、矫姿服和聚拢胸托3种婷美内衣，她说这3种产品均侵犯她持有的“开敞式文胸”专利权。王某解释称，“开敞式文胸”不同于一般文胸的关
键是，由互相叠置的面层、海绵体、内层及托架组成的月牙形曲面体杯罩。王某说，2002年10月，她申请了一项“开敞式文胸”实用新型专利，于一年后被授权公告成为“开敞式文胸”的专利权人。在获得专利证书后，王某曾主动找婷美集团的负责人商谈合作。婷美集团在听完她对专利特点的介绍后，还向她索要了样衣。此后不久，婷美集团回绝了合作，并将样衣退给王某。
2004年春节前，王某在商场看到婷美公司的一款新内衣。王某称，该内衣吸收了她的月牙形专利设计。据王某了解，婷美公司曾于2004年5月向国家知识产权局专利复审委提出申请，要求宣告王某的“开敞式文胸”专利无效，但于去年8月被驳回。
婷美公司称，其产品没有侵犯王某专利权，也没有落入王某专利的保护范围。婷美公司不否认双方曾洽谈过合作问题，但他们认为洽谈合作与侵犯专利没有任何关系。
法官当庭就是否同意调解解决征求意见。虽然婷美集团当庭表示同意调解，但由于其坚持调解的前提是“不构成侵权”，因此双方没有达成调解。法庭没有做出判决。
