一场关于“文坛”的网骂（专题）

　　名人博客建立之后，一直是非不断。近来一场关于“80后”是不是真正的作家？他们写的是不是真正的文学？……的网骂在著名文学评论家白烨和著名“80后”韩寒之间“爆发”。白烨盛世凌人地将韩寒教育了一通，说其在《三重门》之后，越来越和文学没有太大的关系。同时兼有车手身份的韩寒不知是否为了缓解赛前的紧张情绪，大动“粗口”，总之，一气之下，白烨悍然关了博客。

　　“文坛是个屁”

　　事件的来龙去脉大致如此：“中国社会科学院文学研究所研究员、中国社会科学院研究生院教授、中国当代文学研究会常务副会长，在当代文学的理论批评方面撰著了100多万字的理论批评文章，出版了6部文学理论评论著述”的白烨先生写了一篇《80后的现状与未来》的评论，大致意思是“我以前说过‘80后’作者和他们的作品，进入了市场，尚未进人文坛；这是有感于他们中的‘明星作者’很少在文学杂志亮相，文坛对他们只知其名，而不知其人与其文；而他们也似乎满足于已有的成功，并未有走出市场、走向文坛的意向。”“80后作家这样一种姿态坚持下去，成为主流文学的后备作家是完全可能的，从文学的角度来看，‘80后’写作从整体上说还不是文学写作，充其量只能算是文学的‘票友’写作。所谓‘票友’是个借用词，用来说明‘80后’这批写手实际上不能看做真正的作家，而主要是文学创作的爱好者。”

　　这一评论被搁入白烨先生建于新浪网的名人博客中后，立即引起“80后”的反应。

　　于是韩寒就发表了一篇《文坛是个屁》以做回应。韩寒回应道：“别凑一起搞些什么东西假装什么坛什么圈的，什么坛到最后也都是祭坛，什么圈到最后也都是花圈。”这一下触痛了白烨的神经，他竟然被一个晚辈狠狠地教训一通，理由还如此之充分。韩寒尤为有趣地说：“作为中国的文学评论家，特点和长项就是，1：不知别人所云。2：自己不知所云。3：不知所云还特能云。这事都提升到互联网立法了。您看人李亚鹏包括我经常被网友留言被骂，您怎么没跳出来要立法要建设网络道德啊，哪个承受的责骂比您少啊。骂您头上就不行了。这就是立法以人为本？”

　　白烨被一个晚辈驳得体无完肤，一怒之下，关了博客。

　　看客之间的“交战”

　　韩寒与白烨的这两位名人在博客上的“交战”，自然引来另外不少看客。无论是批评“80后”的白烨，还是“骂人”的韩寒都得到不少看客与粉丝们的公开支持。

　　在白烨的博客后，不少表明自己是“80后”的网友评论道：“‘走上了市场，没走上文坛’是什么意思？文坛的概念一定是曲高和寡和阳春白雪？市场什么时候成了区分文学和非文学的标准了？”韩寒的一帮粉丝也大闹白烨的博客，劝白烨“放下自己的偏见，不要用一种居高临下的姿态来指指点点一群人。”

　　同样，也有人觉得韩寒的话说过了，缺少对他人起码的尊重，但是尽管韩寒动了“粗口”，但是总体来看支持韩寒的人似乎还略多于白烨的支持方阵。

　　记者一直试图联系上当事人，请他们心平气和地来谈谈对这次博客论战的看法。无奈白烨先生已经将博客关了，韩寒也去赛车了，只在其博客上留下一段公告：除赛事必须，最近不接受纸质媒体采访。看来韩寒是一门心思赛车，今年的冠军看来他是志在必得了。

　　名人眼中的“文坛”论战

　　事情不能不了了之，总该有人出来做个总结、评论什么的。当事人不在，自然还有很多重要的人物，他们自始至终都在关注着这起文化事件。

　　我们联系上了白烨先生的朋友谢玺璋先生。谢先生早年也从事媒体工作，也是国内有名的评论家。前年夏天，中央电视台《读书时间》要做一期节目，内容就是讨论“80后”写作的问题。白烨先生曾和他一起参加。就在那天，白烨把李傻傻、春树等几位“80后”作家介绍给他。在他的感觉中，白烨对“80后”作家了如指掌，谢玺璋先生认为：“‘80后’写作渐成气候，和白烨的支持、推广是分不开的。不感恩戴德也就罢了，居然有人以怨报德，是我无法想象的。”谢先生认为，以韩寒的开通、豁达，似乎不会因为白烨的这几句话就恼羞成怒，现在怒了，也许有别的原因。像白烨这样的一个文学保姆，惹不起还躲不起啊。

　　陈村表示虽然他不喜欢白烨的论文，但是白烨说得至少并不全错。“‘文坛对他们只知其名，而不知其人与其文。’在我看，被他猜对了。几位力挺韩寒的大佬都没兴趣去读他作品，不是‘只知其名’吗？”只是被压抑久了的韩寒可以跳出来反驳，但是不一定要动“粗口”，这非但不能起到很好的反驳效果，反而落了鲁迅不以为然的“辱骂与恐吓”的陷阱。

　　作家古清生幽默地说：“韩寒具体其他俺不管，俺只议及白烨的‘80后’和韩寒的‘文坛是个屁’，要俺说，文坛连个屁都不是，屁还有臭味，文坛那地方，连个臭点的屁都闻不到，有的不过是滔滔不绝的自恋与自颂。”

　　本报记者黄艳

　　《江南时报》(2006年03月14日第二十版)