“洋葱”变成“橄榄”又能怎样？

　　李龙

　　针对我国中下阶层占大多数、中间阶层不很明显的“洋葱型”社会阶层结构，有委员建议应通过加强培训、提高低收入者素质等方式着力培育中间阶层，以改变这种不合理的社会阶层结构（见今日A04版）。

　　这当然是个很不错的建议。中间阶层多了，意味着多数人都进入了相对富裕的生活，这是利国利民的好事。而且一个和谐的社会应该是一个“橄榄型”的社会，中间阶层应该是主流。因而，由“洋葱型”社会变成“橄榄型”社会，也是进入和谐社会的必须。

　　然而，委员可能忽视了，即便有那么多人进入中间阶层，但是假如我们的社会保障机制还没有改善，我们的社会公共产品投入还是那么可怜，那么就是进入了“橄榄型”社会，所谓的中间阶层也还只是停留于名义上的概念，在一场大病面前，我们的中间阶层都会被打回原形。

　　前不久有媒体报道，一个年收入近10万元、并拥有两套房产的、曾被人羡慕的家庭，因妻子患病住院而几乎耗掉家中全部财产。年入10万在目前的中国，绝对算得上是中间阶层了，可是一个中产家庭仅仅因为一场病就返贫跌入社会底层，不仅折射出我国中间阶层的脆弱，也意味着我国目前还缺乏中间阶层发展壮大的政策土壤。

　　中间阶层的脆弱是现有中产家庭的共性，它预示着我们的中间阶层抗风险能力较低，用当前流行的术语“幸福指数”来衡量，只怕数值是相当地低。生场病，买套房，有个孩子上大学，这些都可以将中间阶层打回到贫困阶层。因而，所谓的中间阶层本身就存在着很大的变数。

　　事实上，我们现有的社会机制不但保不了中间阶层的幸福，而且还缺乏一个由中下阶层迈向中间阶层的政策诱导和社会通道。像委员列出的九类低收入阶层，应该说在社会阶层中还占有着相当大的比例，但是在如何将这部分群体培育成中间阶层上，显然并不是委员所说的那么简单。比如说提高工资，企业利润涨了好多倍，工人工资仍然停滞不前，这已成了惯例；再比如越来越引起人们注意的“贫富代际转移”现象，表明由社会底层进入中间阶层，还有着种种难以逾越的非人为鸿沟。

　　壮大中间阶层有必要，但是增强中间阶层的抗风险性也很重要。否则，由“洋葱”变成“橄榄”，只不过是个数字游戏而已。