“中国博客门”耍了西方媒体

　　《联合早报》3月12日

　　博客在中文网里越来越流行了。也许是因为中国大陆的传统媒体过于“正儿八经”，所以颇为“离经叛道”的大陆电子媒体，如网站、论坛、ＢＢＳ、博客等，就成了外界（主要是西方媒体）观察中国舆论环境的晴雨表。最近，西方媒体“关注”两个中国博客后的“即时反应”，就很能说明这个问题。

　　“三八妇女节”当天，两个很受欢迎的中国博客——《三联生活周刊》记者王晓峰的“按摩乳”和中国博客圈中的著名娱乐记者袁蕾的“奶猪”，突然变成空白页，上面只能看到一行字：“因为众所周知不可抗拒的原因，本博客暂时关闭。”

　　久负盛名的西方通讯社路透社的记者，获悉此事后，在最短的时间内向全世界发布了新闻报道：“中国又有两个言辞大胆的博客‘按摩乳’和‘奶猪’被政府下令关闭，这是中国在控制整肃互联网的新一轮行动，尤其在目前的‘两会’期间。”看到路透社的报道后，西方各大新闻媒体如ＢＢＣ、“美国之音”等，也都一窝蜂地跟进报道。

　　这个消息传开时，我正巧也在网上，而且正在和另一个“言辞大胆”的中国博客的主人聊天。他得知“按摩乳”和“奶猪”被封后，忿忿不平地对我说：“要封干吗不封我的，他们那些个言论算什么激烈？”

　　就在我俩对此进行讨论时，“按摩乳”和“奶猪”突然又“死而复生”了。原来，“按摩乳”和“奶猪”的“突然死亡”，竟然是王晓峰和袁蕾把“三八妇女节”当作4月1日的“愚人节”，开的一个超级国际大玩笑。

　　事后，王晓峰和袁蕾在博客上，向网友们说明了真相，并郑重道歉，但他们不愿放过被嘲弄的西方媒体。王晓峰后来在接受记者访问时说：“路透社并没有找我查证此事。”天呀！堂堂的英国百年老字号通讯社路透社，居然连“查证新闻事实”这个基本功都没有做，就向全世界发布了新闻，当然是假新闻。

　　在这个“中国博客门”丑闻事件中，首当其冲的当然是“始作俑者”的路透社，而跟在屁股后头的其他西方新闻媒体，如ＢＢＣ、《新闻周刊》等，免不了也都成了被“城门火”殃及的“池鱼”。可是，他们也不值得同情，谁叫他们不去向当事人查证呢？

　　西方媒体在报道中国大陆新闻时，一直都有种与生俱来的“傲慢与偏见”，见到黑影就怀疑是魔鬼，见到人事变动就猜测是权力斗争。这种习惯于把报道中国新闻事件上纲上线政治化的作风再不改变，以后真的不知道他们的中国新闻可信度有多高了。