128M容量的U盘为啥显示124M?

　　都说闻所未闻，但如今使用日趋普遍的电脑储存U盘，确确实实存在“缺秤”问题。近日就有消费者为此将商家告上公堂：消费者小王花158元买了一个标称128M的某品牌U盘。回家一看，U盘在Windows系统下显示其容量只有124M。

　　消费者就此提出商品质量质疑———

　　■U盘外包装和U盘自身都标注该U盘容量为128M，而实际容量不足，证明该产品的使用功能达不到承诺，显然应属产品质量问题。

　　■生产厂商和经销商均未向消费者告知，有蒙客宰客的欺诈之嫌。

　　生产商、经销商消费者的说法并不认同，坚持认为U盘并不存在质量问题，理由是现在市场上128M的U盘，实际容量几乎都达不到128M，甚至有标称128M的MP3，实际容量只有110M左右———相比之下，小王购得的那个U盘有124M“已经不错了”。况且使用时因系统分区也会占用部分U盘的容量。“总之U盘少了4M其实是很正常的”。

　　请教专业人士，自然另有解释，认为从技术和检测角度分析，U盘之所以“缺斤短两”主要是两个原因：

　　■U盘与计算机相连接时，电脑内的驱动程序要占据U盘的一些内存；

　　■目前国内U盘生产厂家所产的U盘，标注的内存容量计算方式，大多是按照1M等于1000KB计算，而计算机检测容量时，依据的标准是1M等于1024KB。

　　维护消费者权益的消协机构则认为，生产和经销的厂商至少侵犯了消费者的知情权———

　　■厂家必须在产品的外包装或者产品使用说明书上公开对此予以说明，并告知这种差异存在的原因；

　　■经销商至少应在顾客选购时告知。唯此，消费者才能获得真正的选择权。

　　更有法律界人士指出，不能因为U盘“缺秤”很普遍，就否认这是个质量问题，更不能因为仅仅缺4M就忽视这个质量问题，缺多缺少，利益受损的都是消费者！

　　由于各执一词，消费者最终只能以状告销售商来维护自己的权益，但因之也引出了一个质量评判和监管的悬而未决议题：迄今为止国家还没有发布U盘的相关技术标准，国内生产厂家几乎均依据自己的企业标准“各吹各的号，各唱各的调”，没个统一的说法，最终吃哑巴亏的往往是消费者。