评论：陈水扁不要高兴太早

　　新加坡联合早报今天刊发蔡逸儒的评论文章说，台湾陈水扁的“终统”之举表面看来暂时告一段落，但问题未必就此结束。其实美国、中国大陆和台湾都处在一个艰困的处境中，陈水扁不要高兴得太早，或是自以为得计，以为天下人真的对他无可奈何。

　　先是美国国务院于3月2日突然发表措辞强硬的声明，警告陈水扁必须“毫不含糊”地确认“国统会”并未废除，并确认其所保证不改变台海现状的七点声明仍然有效，否则美

　　美国声明中未称“总统”，而是直接称呼“陈水扁”。声明表示，美国从台湾当局得到的“理解”是，台湾2月27日的动作是“不要去改变现状，正如同陈水扁在他的七点声明中所表明的”。声明说，美国相信台湾的保证对维持现状非常重要，而美国坚定的政策“就是不应该片面改变现状，如同我们多次提过的一样”。

　　美国国务院的书面声明立刻引起台湾各界震撼。“行政院长”苏贞昌表示，台美互动沟通良好，“终统”意涵“中文以中文为主，英文以英文为主”，而“外交部长”黄志芳则说，美国之音已公开澄清“终统、废统并无区别”的错误解读，事件已告一段落；但他对于“国统会”或“国统纲领”是否存在的问题并未正面回应，只说“我们希望外界不要做延伸性的解读”。

　　陈水扁不要高兴太早

　　笔者要强调的是，其实美国、中国大陆和台湾都处在一个艰困的处境中，陈水扁不要高兴得太早，或是自以为得计，以为天下人真的对他无可奈何。

　　美国不能对陈水扁太过强硬，怕把他给逼急了不知更会干出什么不可预料的事；北京不能不有所反应；其实陈水扁又何尝不是如此，在美国和中国大陆压力之下，他固然不能退让，否则死得难看，但另一方面他又还真不敢孤注一掷，否则后果难料。

　　陈水扁的一个举动可以搞得三边焦头烂额。大家可以说他厉害，精于算计，但也要知道其中的风险。根据笔者近日和大陆学者及西方外交官员反复讨论的结论是，台北这种战争边缘路线或可一时得逞，但后果严重。万一出事，台湾2300万人要共同承担，而这不是一个负责任的政治人物所应当做的事。

　　至于美国是否和台湾合唱双簧，一如笔者所说，看来不像，但大陆学者时殷弘也表示，若由结果来看，美方在最后关头未能坚持立场是有值得检讨之处。

　　事情到现在还没结束。陈水扁在3日接受日本《读卖新闻》专访指出，只要台湾社会条件够成熟，只要人民支持、“国会”同意，催生一部合时合身合用的新“宪法”、在明年举行“新宪公投”，不是绝对不可能。

　　看来陈水扁还是会继续坚持其理念。至于能否解决问题，实现“公投新宪”并不重要，重要的是要能够掌握议题，增加两岸紧张，这将有助于其巩固基本支持群众。不过，这是否对民进党、对台湾有好处，当然就不在考量之内了。

　　（来源：中新网）

　　编辑：季水