评论:瞎起哄的“社会各界” |
---|
http://www.sina.com.cn 2006年03月14日20:00 光明网 |
赵勇 “妈妈,你知道我今天收到谁的信吗?”昨天一放学,上海尚德实验学校初三学生戴天舒就迫不及待地给妈妈打了个电话。原来,小戴的全班同学都收到了校长写给他们的亲笔信,而且每一封的内容都截然不同,这让他们感到既意外又激动(3月9日《新闻晚报》)。 清华刘某泼熊和复旦张某虐猫,都成为了“事件”,引起了心理学家、教育学家、 法学家、动物保护者、市民、人大代表、政协委员等社会各界的热烈讨论,强烈谴责和深刻反思。固然泼熊与虐猫都残无人道,需要以一个“宏大”阵容,对处于“弱势”的熊与猫给予“爱”的呵护。但是,虐熊与虐猫只是事件之果。长期以来,灵魂工程师们的“偷工减料”,则是导致刘某与张某心理缺陷之因。而“社会各界”只注重了“流血”的果,而回避了“残忍”的因。灵魂工程师们,向家长收取了“天价”费用,却给了孩子们“偷工减料”的教育产品。当今的教育收费之“乱”,已成为了千夫所指,师之“惰”,已成为了“工程师”们的习惯。备一次课,便可照本宣科地讲到退休为止。与时俱进、因才施教,已成了高价“家教”的工作任务。会家访的“工程师”,早已退休。学生鉴定,“进步”到了“复印”的程度,其模式化,早已纵向跨世纪,横向遍全国。如此“劣”教,岂不是在“虐”人吗? 悲哀的是,此时此刻,“社会各界”却不见了踪影。唯有上海尚德实验学校校长姜晓勇在距中考百日之际,一个人在慢慢长夜里以书信的方式与300学子对着话。为每一位学子“对症下药”。 当姜校长与孩们进行心灵撞击,灵魂对话之时,当孩子们感到意外与激动之际,是多么地需要“社会各界”的喝彩。然而,“社会各界”却哑口无声。 难道,我们的“社会各界”只会瞎起哄吗? |