□江苏吴应海
择校费既然屡禁不止，不如收归国有——科技界委员任玉岭建议，这些收入不该被某些学校或教育管理部门私吞和侵占，不如将其用于欠发达地区的教育扶贫。（《新京报》3月13日报道）
众所周知，所谓“择校费”的收取，其实质是一些利用公共投资形成的优质资源学校，把本应无偿服务于公众的优质教育资源当做交换条件，向学生家长疯狂圈钱的过程，这种行为无异于明火执仗的抢劫。所以，对于“择校费”，我们除了当头棒骂，明令禁止，竭尽全力将其铲除外，别无选择。不过，既然任玉岭委员建议将择校费收归国有，用于教育扶贫，我们就不妨顺着这条思路来看一下，“择校费扶贫”将会“扶”出啥。
首先，择校费肯定会越“扶”越少。道理很简单，学校和地方政府联手收取择校费，他们各有目的，学校是想用择校费来发奖金福利，来不断更新教育设施，以维持继续收取择校费的“资本”；而地方政府支持学校收取择校费，则是想在省去一笔不菲的教育投入的同时，再从择校费中提取一定的比例划进地方财政的腰包。现在你把学校收取的择校费全部收缴，地方政府和学校肯定不乐意，他们肯定会想法子来进行“对抗”，比如把择校费改为赞助费、捐款什么的，择校费自然就会越来越少，而地方政府和学校却仍然可以大把大把地暗中收钱。
其次，收取择校费的学校会越“扶”越多。既然国家把择校费上收用来进行教育扶贫，那也就是说国家实际上变相承认了择校费的合法地位。面对别的学校扛着“择校费”的大旗大肆收钱，然后以赞助费、捐款的形式将一部分择校费偷偷“短路”下来，用于提高教师待遇，改善办学条件，以前因为害怕违规没有收取择校费的学校就会因此心理极不平衡，从而也纷纷公然加入到收取“择校费”的大军中。这样一来，只要教育资源稍好一点的学校就都会狮子大张口———收择校费，没钱的家庭想让孩子享受公平教育绝对是不可能了。所以最终，“择校费扶贫”将会使教育公平越“扶”越不公平，老百姓的怨气越“扶”越大。显然，择校费扶贫“扶”不得，对择校费，只能将其“打死”，而不能给其“生路”。
