新闻中心新浪首页 > 新闻中心 > 综合 > 正文

[两会百姓话题] 代表委员抨击垄断行业涨价


http://www.sina.com.cn 2006年03月15日06:30 荆楚网-楚天都市报

  据《信息时报》报道 在“3·15”消费者权益保护日来临之际,代表委员们纷纷为如何保护消费者正当权益献计献策。有代表建议,公共事业不能以“成本增加,不涨就亏损”为原因一味涨价,要涨价得先把其员工的高工资降下来。工资

  全国人大代表、广东省委政策研究室主任关则文介绍,现在的一些公共垄断行业,只要一召开价格听证会,就必然会提价。公共垄断行业在举办听证会之前,必须经过政府部

门的审计,如果仅凭这些行业提供的账目,就同意进行价格听证要求涨价,显然是无法体现公正公平公开的。

  目前,公共垄断行业的工作人员工资明显要高于其他行业,但这些公共垄断行业往往是一方面要求提高价格,另一方面又要提高员工的工资,这是不合理的。尽管他们的理由大多是收费过低,效益不好。但这里面除了真正的收费过低,入不敷出以外,往往还存在管理不善的原因。如果是这样,那就必须先裁员降工资,或是在一年以内不能提工资,总之是不能一边涨工资,一边要求提价,从而把这些负担全部转嫁给消费者。

  关则文认为,公共垄断行业要提高收费价格,必须先降内部员工工资。消费和提供消费,是一种平等的关系,不是由单方面说了算。如果垄断行业不顾老百姓负担,动辄通过提价来增加收入,提高员工待遇,这是有悖公正的。

  关主任还认为,听证会应当有一个“裁判”,该升的要升,该降的要降,而不能只听取公共垄断行业提出升的理由和标准。

  全国政协委员、湖南监察厅副厅长李利君表示,除了要建立健全相关监督机制,加强对其收费的监督制约外,还要进一步引入竞争机制,尽可能打破垄断性行业一统天下的局面。此外,应抓紧制定相关法律法规,将相关管理和监督纳入法律调整的轨道。


爱问(iAsk.com)

收藏此页】【 】【下载点点通】【打印】【关闭
 
 


新闻中心意见反馈留言板 电话:010-82612286   欢迎批评指正

新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 产品答疑

Copyright © 1996-2006 SINA Corporation, All Rights Reserved

新浪公司 版权所有