账户巨款莫名损失却连输两场官司

　　【金陵晚报报道】 “我真的想不明白，明明是他们骗了我的钱，证据确凿，可我就是打不赢官司！”40岁的张成林欲哭无泪。

　　2005年7月中旬的一天，张成林与一个名叫陈明亮的男子结识。陈明亮自称是南京某期货经纪公司的业务经理。闲聊中，陈明亮说他们公司新近出台了一项新业务，客户只要在该公司开户，即使不做任何交易，一年之后也会铁定有10％的利润，比银行的定期利息还高

　　张成林动了心，将辛苦几十年的10万元积蓄一起取了出来，存入了该公司，并开设了一个账户。回到单位，他还鼓动同事李林也存了10万元。

　　5个月后，张成林打开自己的账户，却发现账户里平白无故少了6万多元。李林少了近9万元。

　　两人赶紧询问陈明亮。陈明亮表示不知情，建议两人去查交易记录。这一查两人傻了眼，在其账户上，分别都有数笔交易存在，而且都是亏本的，交易人一栏还签着两人的名字。陈明亮告诉他们，这可能是有人假冒他们进行交易，要赶紧将账户销掉，才能保住剩下的钱。说完，便拿出了公司一份销户合同。

　　两人当即在合同上签了字。他们全然没有注意到合同上有一句话：“本人在期货公司所进行的交易自始至终均为本人意愿之体现，对交易结果负有全部责任，绝无异议。”

　　两人向陈明亮追讨损失的资金，陈明亮却表示这事跟他无关。无奈之下，张成林一纸诉状将该期货公司告上了法庭。

　　一审法院经调查后发现，在当初合同上的指令下达人员一栏签着一个叫梁明的名字，且之后所有的交易都由这个梁明代张成林签字确认。这个梁明是张成林的委托代理人吗？

　　张成林失口否认，表示合同里字迹明显不符。而且，当初合同此栏原本是空白，但因其疏忽没作上空白记号，所以让人有了机会。但是，因为没有足够的证据证明，法院没有支持张成林的请求。

　　期货公司随后出具清户通知书，记载有张成林对交易结果的确认和客户权益的反映。张成林愤怒地表示此协议是受胁迫所为，可惜并无证据表明签字时受何种胁迫。据此，法院判决驳回张成林对期货公司的诉讼请求。

　　一审判决后，张成林提出上诉，二审法院驳回了其上诉，理由同一审法院相同。无奈之下，张成林申诉至玄武检察院。

　　承办检察官发现，陈明亮并非该期货公司的正式员工，其实际身份为期货经纪人，张成林在获取期货交易的初始密码后，没有妥善保管并更改该密码，导致他人擅自交易，而期货公司本身并无违规操作的事实存在。

　　日前，检察院认为两审法院判决得当，对本案作出了终止审查决定。（文中当事人均为化名）

　　（本期案例由民事行政检察科提供）梁建恕朱家明沐岚何闽

　　(编辑涵烁)